БОЛГРАДСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ  

      Дело № 3-1964/ 2010  год                                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  

И М Е Н Е М  У К Р А И Н Ы  

  16 декабря 2010 года судья Болградского районного суда Одесской области Кодинцева С.В., рассмотрев административные материалы в отношении  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, гражданина Украины,  руководителя Белгород-Днестровской КЭЧ,  проживающего по адресу: АДРЕСА_1,  

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 1632 Кодекса Украины об административных правонарушениях,  

УСТАНОВИЛ:  

Постановлением Болградского районного суда № 3-855/2010 от 26.06.2010 г. ОСОБА_1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 1632 Кодекса Украины об административных правонарушениях. Однако, не смотря на это, при очередной  невыездной документальной проверке работниками Государственной налоговой инспекции в Болградском районе Белгород-Днестровской КЭЧ,  было выявлено повторно, в течение года, нарушение, допущенное,  руководителем Белгород-Днестровской КЭЧ- ОСОБА_1  п.п 5.3.1 п. 5.3. ст. 5 Закона Украины  от 21.12.2000 г. № 2181-III «О порядке погашения обязательств плательщиками налогов перед бюджетами и целевыми фондами», в части несвоевременного предоставления платежных поручений на оплату земельного налога, что является также нарушениемст. 17 Закона Украины от 03.07.1992 года № 2535-XII «Об оплате земли».  

    По данному факту в отношении ОСОБА_1 составлен протокол об административном правонарушении по 2 ст. 1632 КУоАП.    

  ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения административного материала был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.  

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии правонарушителя.    

  Факт совершения ОСОБА_1  правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 209 от 15.11.2010 года,  актом № 804/1501/08124865 от 28.09.2010 г., и другими материалами дела.    

  При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу,  что в  действиях ОСОБА_1  усматриваются признаки состава  административного правонарушения,  предусмотренного ч. 2 ст. 1632 КУоАП.    

    Судья при наложении взыскания  учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность,  личность правонарушителя и степень его вины.  

С учётом вышеизложенного, судья считает необходимым и достаточным взысканием для правонарушителя назначить штраф в пределах санкции вменяемой статьи.  

Руководствуясь ст.ст. 1632 ч.2, 283-285, 294 КУоАП, судья –  

  ПОСТАНОВИЛ:  

  ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 1632 Кодекса Украины об административных правонарушениях и на основании санкции этой статьи назначить ему  административное взыскание в виде штрафа в размере 170 гривен.  

На постановление в течении 10 суток со дня его вынесения может быть подана апелляционная жалоба или протест прокурора в апелляционный суд Одесской области через Болградский районный суд.  

  Судья:                                                                                    С.В. Кодинцева