справа № 2-187\10

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

(вступна та результативна частини)

7 травня 2010 р.                                                смт Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі :

    головуючого         –     судді Грубіяна Є.О.

    при секретарі     –     Лейченко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "ІНДЕКС БАНК" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, --

В С Т А Н О В И В :

    На підставі ч. 3 ст. 209 ст. 218 ЦПК України проголошується вступна та результативна частини рішення суду, --

 В  И  Р  І  Ш  И  В:

    Позов задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства "ІНДЕКС БАНК" – 135065,16 (сто тридцять п'ять тисяч шістдесят п'ять) гривень.

    Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2  на користь на користь публічного акціонерного товариства "ІНДЕКС БАНК" судові витрати за розгляд даної цивільної справи в розмірі 1350,65 гривень судового збору та 120 гривень витрат за інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

    Рішення вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд Житомирської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення у справі з подальшою подачею апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

    Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Повне рішення суду буде складено на протязі п’яти днів з моменту проголошення.

Суддя                                                       Є.О. Грубіян        

         справа № 2-187\10

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

7 травня 2010 р.                                                смт Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі :

    головуючого         –     судді Грубіяна Є.О.

    при секретарі     –     Лейченко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "ІНДЕКС БАНК" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, --

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся із зазначеним позовом, який повністю підтримав в судовому засіданні представник позивача і не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідачі в судове засідання не з'явились хоча належним чином і завчасно були повідомлені про слухання справи і не направили на адресу суду заяви і зазначенням причини неявки або клопотання про відкладення слухання справи. В зв'язку з викладеним і на підставі положень ст. ст. 224, 225 ЦПК України було постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи встановив наступні факти і відповідно ним правовідносини.

Між сторонами був укладений кредитний договір (а.с. 9) за яким ОСОБА_1 отримав кредит в сумі ІНФОРМАЦІЯ_3 доларів США в платне та строкове користування. Такими отриманими грошовими коштами зазначений відповідач користувалась однак в певний час перестав сплачувати. Відповідно до розрахунку (а.с.7) заборгованість відповідачки перед банком становить 135065,16 гривень і складається з наступного. Поточна заборгованість за кредитом 105615,44 гривень; прострочена заборгованість за кредитом 14152,37 гривень; поточна процентна винагорода 1745,12 гривень; прострочена процентна винагорода 11219,80 гривень; пеня за несвоєчасне погашення кредиту 2332,42 гривень. Між ОСОБА_2 та позивачем був укладений договір поруки, за яким остання поручалась перед банком за належне виконання обов’язків за кредитним договором ОСОБА_1 За такими обставинами суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і вони підлягають до задоволення.

Зазначені правовідносини врегульовані наступними положеннями ЦК України. Зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України). Боржник  не   звільняється   від   відповідальності   за   неможливість   виконання   ним  грошового

зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний  сплатити  суму  боргу  з  урахуванням  встановленого  індексу  інфляції  за  весь  час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст. 625 ЦК України.) Кредитний договір за яким банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України). За договором поруки, поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає  перед  кредитором  за  порушення  зобов’язань боржником (ст. 553 ЦК України). У разі

справа № 2 – 187/10                                                     -2-

порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором утому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (ст. 554 ЦК України).

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення, з відповідачів, слід стягнути на користь позивача понесені останнім і документально підтверджені судові витрати за розгляд даної цивільної справи на підставі положень ст. 88 ЦПК України. Дані судові витрати складаються з судового збору в розмірі 1350,65 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись  ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212 – 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 625, 1054, 553, 554 ЦК України, --

В  И  Р  І  Ш  И  В:

    Позов задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства "ІНДЕКС БАНК" – 135065,16 (сто тридцять п'ять тисяч шістдесят п'ять) гривень.

    Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2  на користь на користь публічного акціонерного товариства "ІНДЕКС БАНК" судові витрати за розгляд даної цивільної справи в розмірі 1350,65 гривень судового збору та 120 гривень витрат за інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

    Рішення вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд Житомирської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення у справі з подальшою подачею апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

    Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                       Є.О. Грубіян