Справа №22ц-7461 2010р. Головуючий в 1-й інстанції
Постол В.С.
Категорія: 53 Доповідач – Капітан І.А.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2010 року грудня місяця « 01 » дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:
головуючого – Капітан І.А.
суддів: Колісниченка А.Г.,
Вадзінського П.О.
при секретарі –.Мірзе Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ліквідатора Відкритого акціонерного товариства «Трест «Генічеськагробуд» на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 02 липня 2009 року та додаткове рішення цього ж суду від 01 вересня 2009 року
за позовом
ОСОБА_4 до Відкритого акціонерного товариства «Трест «Генічеськагробуд»
про стягнення заборгованості по заробітній платі, індексаційних та компенсаційних виплат, відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИЛА:
У травні 2009 року ОСОБА_4 звернувся в суд із зазначеним позовом.
Посилаючись на те, що з 1 липня 2004 року по 9 січня 2007 року перебував з відповідачем у трудових відносинах, протягом всього часу роботи заробітну плату не отримував, із присудженої за рішенням суду заборгованості станом на 1 червня 2006 року відповідач сплатив тільки 3549 грн., у зв’язку з чим, загальна сума заборгованості станом на 1 січня 2007 року складає 13944,5 грн., ОСОБА_4 просив суд стягнути з відповідача цю заборгованість з урахуванням компенсаційних та індексаційних виплат на загальну суму 18584,50 грн., індексацію станом на 1 січня 2009 року в розмірі 7917 грн. та 15000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.
Рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 02 липня 2009 року позов задоволено частково. З ВАТ «Трест «Генічеськагробуд» на користь ОСОБА_4 стягнуто 3500 грн. заборгованості по заробітній платі, 5000 грн. моральної шкоди, а разом – 8500 грн. З ВАТ «Трест «Генічеськагробуд» на користь держави стягнуто 85 грн. судового збору та 252 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи. В іншій частині позову відмовлено.
Додатковим рішенням цього ж суду від 1 вересня 2009 року з ВАТ «Трест «Генічеськагробуд» на користь ОСОБА_4 стягнуто заборгованість по індексації грошових доходів в розмірі 7670 грн. та компенсацію втрати частини заробітку в розмірі 3859 грн. 50 коп., а разом – 11529 грн. З ВАТ «Трест «Генічеськагробуд» на користь держави стягнуто 115 грн. 29 коп. судового збору
В апеляційній скарзі ліквідатор ВАТ «Трест «Генічеськагробуд», посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права, просить вищезазначені рішення суду скасувати і ухвалити нове рішення, яким ОСОБА_4 у задоволенні позову відмовити.
В письмових запереченнях ОСОБА_4, посилаючись на безпідставність доводів апеляційної скарги та законність рішень, просить скаргу відхилити, а рішення суду залишити без змін.
Заслухавши доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість рішень в межах, визначених ст.303 ЦПК України, колегія суддів вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню.
Частково задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_4, суд першої інстанції виходив з того, що внаслідок порушення відповідачем строків виплати заробітної плати позивачеві завдано моральних страждань, а належна до виплати заборгованість з нарахованими компенсаційними виплатами та індексацією підлягає стягненню примусово.
Колегія суддів погоджується з рішенням суду в частині стягнення з відповідача заборгованості по заробітній платі в розмірі 3500 грн. за період з 1 червня 2006 року по 1 січня 2007 року, оскільки встановлені судом обставини підтверджують, що, перебуваючи у трудових відносинах з ВАТ «Трест «Генічеськагробуд», ОСОБА_4 за вказаний період заробітну плату не отримував /а.с. 3,4,5,6,27-30/.
Проте колегія суддів не погоджується з висновками суду про стягнення на користь ОСОБА_4 індексації в розмірі 7670 грн., компенсації в розмірі 3859 грн. 50 коп. та моральної шкоди в розмірі 5000 грн., і вважає, що рішення в цій частині постановлені з порушенням норм матеріального та процесуального права, що відповідно до ст. 309 ЦПК України є підставою для їх скасування та зміни.
Відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України, які не мають разового характеру; індексація заробітної плати здійснюється підприємством за місцем роботи працюючого. Заборгованість по заробітній платі, яка утворилась на день звільнення позивача з роботи, обчислена йому з урахуванням індексації, у зв’язку з чим додаткове рішення суду від 1 вересня 2009 року в частині задоволення позовних вимог про стягнення 7670 грн. заборгованості по індексації підлягає скасуванню з відмовою у задоволенні цих вимог.
Враховуючи, що компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у зв’язку з порушенням строків її виплати поширюється на випадки порушення передбачених ст.115 КЗпП України строків виплати заробітної плати, колегія суддів вважає, що стягненню з відповідача на користь ОСОБА_4 підлягає компенсація у розмірі 7587,43 грн. замість 3859 грн. 50 коп. (10451х0,726=7587,43).
Також колегія суддів вважає, що, оскільки з вимогою про відшкодування моральної шкоди ОСОБА_4 звернувся в суд з пропуском тримісячного строку, встановленого ст.233 КЗпП України, про поновлення цього строку суду не заявляв, і належних та достовірних доказів на підтвердження поважності причин такого пропуску суду не надав, у задоволенні цієї вимоги слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 233,237-1 КЗпП України, ст.ст. 33,34 Закону України «Про оплату праці», ст.ст. 303,307,309 ЦПК України, колегія суддів, -
ВИРІШИЛА:
Апеляційну скаргу ліквідатора ВАТ «Трест «Генічеськагробуд» задовольнити частково.
Рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 02 липня 2009 року в частині стягнення з ВАТ «Трест «Генічеськагробуд» на користь ОСОБА_4 моральної шкоди в розмірі 5000 грн. та загальної суми 8500 грн., а також – додаткове рішення цього ж суду від 1 вересня 2009 року в частині стягнення з ВАТ «Трест «Генічеськагробуд» на користь ОСОБА_4 заборгованості по індексації грошових доходів в розмірі 7670 грн., загальної суми 11529 грн. та стягнення з ВАТ «Трест «Генічеськагробуд» на користь держави судового збору в розмірі 115,29 грн. скасувати.
Ухвалити в цій частині нове рішення, яким у задоволенні вимог ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди та стягнення виплат по індексації відмовити.
Додаткове рішення цього ж суду від 1 вересня 2009 року в частині стягнення з ВАТ «Генічеськагробуд» на користь ОСОБА_4 компенсації втрати частини заробітку у розмірі 3859 грн. 50 коп. змінити, збільшити вказану суму до 7587 грн. 43 коп.
Рішення цього ж суду від 2 липня 2009 року в частині стягнення з ВАТ «Трест «Генічеськагробуд» на користь держави судового збору у розмірі 85 грн. змінити, збільшити вказаний розмір до 110 грн. 85 коп.
В іншій частині рішення цього ж суду від 2 липня 2009 року залишити без змін.
Рішення може бути оскаржено протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий:
Судді: