Судове рішення #12552652

                                                                                                                            Справа № 2-323

                                                                                                                                 2010 року

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

08 грудня  2010 року

Нововоронцовський районний суд  Херсонської області

В складі  головуючого  судді            Каневського В.О.

При секретарі                                      Кателевській Л.А.

Розглянувши у  відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

                                                           В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем перебувають у шлюбі який зареєстровано 18 вересня 1992 року актовий запис за №42 у Нововоронцовському райвідділі ЗАГС Херсонської області.

В сім’ї народилася донька: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка  проживає з матір’ю. Сімейне життя не склалося. Шлюбні відносини припинено з травня 2010 року. Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем.

 В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві. Просила після розірвання шлюбу залишити прізвище - ОСОБА_1.

    Відповідач  в судовому  засіданні позов визнав, на розірвання шлюбу згодний . Надав заяву, в якій просить суд залишити йому прізвище після розірвання шлюбу  ОСОБА_2.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.              

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України  позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

Згідно з ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України  суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом установлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано 18 вересня 1992 року  актовий запис за № 42 у Нововоронцовському райвідділі ЗАГС Херсонської області. В сім’ї народилася донька: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка  проживає  з  матір’ю. Подружжя  спільно  не проживають і не ведуть спільного господарства. Спору про місце проживання доньки  немає. Надії на збереження сім’ї також немає. Сторони  наполягають на розірванні шлюбу.

      Суд дійшов висновку, що причини, які спонукали  позивача  наполягати на розлученні  обґрунтовані, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

    Враховуючи викладене та керуючись  ст.ст. 110 ч.1, 112,113, 114 ч.2   Сімейного кодексу  України, ст.ст.10,11,209,212,214-215  ЦПК України, суд

 В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та   ОСОБА_2 зареєстрований 18 вересня 1992 року  актовий запис за №42  у Нововоронцовському райвідділі ЗАГС Херсонської області.            

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу  в органах РАЦС  ОСОБА_1 залишити прізвище – «ОСОБА_1», ОСОБА_2 залишити прізвище –  «ОСОБА_2».

Неповнолітню  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 -  залишити проживати з матір’ю ОСОБА_1.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу реєстрації актів цивільного стану

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Нововоронцовський районний суд.  

              Суддя  Нововоронцовського

             районного суду                                                                          В.О. Каневський

  • Номер: 22-ц/792/1034/18
  • Опис: за заявою Назаренко М.П. про перегляд рішення у зв"язку з нововиявленими обставинами справи ( по справі за позовом Гапонюк Г.В. до Полонської міської ради., Салюка М.Д., Назаренка М.П. про визнання незак. та скасув. правових актів )
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-323/10
  • Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
  • Суддя: Каневський Вячеслав Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація