КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01033, м.Київ - 33, вул.Жилянська, 58б.

тел. 220-81-31

У Х В А Л А

02.02.07                                                                                            Справа № 3/265

 

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у  складі  

судді-доповідача   Сибіги  О. М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Полтавського обласного радіотелевізійного передавального центру на постанову господарського суду Полтавської  області від 19.12.2006 року

по справі № 3/265 (суддя Бунякіна Г.І.)

за позовом           Полтавського обласного радіотелевізійного передавального центру

          м. Полтава

до           Миргородської об’єднаної державної податкової інспекції

про           визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Полтавської області від 19.12.2006 Полтавському обласному радіотелевізійному передавальному центру м. Полтава у задоволенні позовних вимог до Миргородської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вищевказаною постановою місцевого господарського суду, Полтавський обласний радіотелевізійний передавальний центр м. Полтава звернувся до апеляційної інстанції зі скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду Полтавської області від 19.12.2006 року та прийняти нову, якою задовольнити позовні вимоги повністю.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 01.02.2007 року по справі № 3/265 відкрито апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Полтавського обласного радіотелевізійного передавального центру м. Полтава на постанову господарського суду Полтавської області від 19.12.2006 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного провадження суд вчиняє підготовчі дії.

При цьому, суд за п.п. 2 п. 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України інформує сторони, що особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов’язки, передбачені статтями 49, 51, 54, 59, 134 Кодексу адміністративного судочинства України.

Призначення справи до апеляційного розгляду відбудеться по закінченню підготовчих дій в порядку ст. 190 КАС України.

Враховуючи викладене, та керуючись Розділом VІІ «Прикінцеві та перехідні положення», п.п. 1, 2 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Зобов’язати сторони в строк до 12.02.2007 року надіслати Київському міжобласному апеляційному господарському суду повідомлення про можливість апеляційного розгляду справи № 3/265 в порядку письмового провадження за ст. 197 КАС України.

2.          Зобов’язати Миргородську об’єднану державну податкову інспекцію  подати до апеляційного суду заперечення на апеляційну скаргу в порядку ст. 191 КАС України.

2.          Копію ухвали суду та копію апеляційної скарги позивача надіслати учасникам апеляційного провадження.

            Суддя-доповідач                                                                             Сибіга  О. М.