Справа 2- 315/2010р .
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2010 року Нововоронцовський районний суд Херсонської області
в складі: головуючий суддя Каневський В.О.,
при секретарі: Кателевській Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нововоронцовка цивільну справу за позовом кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про дострокове розірвання договору кредиту від 13 березня 2008 року та стягнення солідарно із відповідачів на користь кредитної спілки «Альянс Україна» суму заборгованості за договором кредиту та судові витрати по справі.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 13 березня 2008 року між кредитною спілкою «Альянс Україна» та ОСОБА_1 укладено договір кредиту № 322-08 кХР. Згідно даного договору ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 15000 грн. Відповідач зобов’язався повернути кредит до 13 березня 2011 року. Проте не виконав належним чином умови кредитного договору, внаслідок чого станом на 09 липня 2010 року за позичальником рахується 152222 грн. 98 коп. кредитної заборгованості. Крім того між кредитною спілкою «Альянс України» та ОСОБА_2, ОСОБА_3 було укладено договір поруки від 13 березня 2008 року, згідно якого ОСОБА_2, ОСОБА_3, зобов’язується відповідати перед позичальником в повному обсязі за виконання ОСОБА_1 зобов’язань, що виникають згідно умов договору № 322-08 кХР від 13 березня 2008 року. Позивач просить суд розірвати договір кредиту № 322-08 кХР від 13 березня 2008 року та стягнути солідарно з відповідачів 152222 грн. 90 коп. кредитної заборгованості на користь кредитної спілки «Альянс України» та судові витрати по справі.
Позивач в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності на позовних вимогах наполягає у повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в судовому засіданні позов визнали у повному обсязі.
Суд, заслухавши відповідачів, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно договору кредиту від 13 березня 2008 року № 322-08 кХР укладеного між кредитною спілкою «Альянс Україна» та ОСОБА_1 останній отримав кредит в сумі 15000 грн. п.1.1 договору кредиту, зі сплатою 0.1918 процентів за день плюс один відсоток від суми кредиту (п.3.1. кредитного договору) та кінцевим терміном погашення по 13.03.2011 року (п.2.3. кредитного договору)
Згідно договору поруки від 13 березня 2008 року № 322-08 кХР укладеного між кредитною спілкою «Альянс Україна» та ОСОБА_2, вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зобов’язується відповідати перед позичальником в повному обсязі за виконання ОСОБА_1 зобов’язань, що виникають згідно умов договору № 322-08 кХР від 13 березня 2008 року.
Згідно договору поруки від 13 березня 2008 року № 322-08 кХР укладеного між кредитною спілкою «Альянс Україна» та ОСОБА_3, вбачається, що відповідач ОСОБА_3 зобов’язується відповідати перед позичальником в повному обсязі за виконання ОСОБА_1 зобов’язань, що виникають згідно умов договору № 322-08 кХР від 13 березня 2008 року.
Відповідно до п.п. 5.4.4.,6.1.,6.2.,6.3. договору кредиту, позивач вправі достроково розірвати кредит та вимагати дострокового його повернення, процентів за користування кредитом, неустойки та штрафу.
З розрахунку суми боргу вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 станом на 09.07.2010 року по кредитному договору становить 152222 грн. 98 коп. (з них: сума неповернутого тіла кредиту – 13617 грн. 54 коп., сума процентів за користування кредитом – 24838 грн. 64 коп., пеня за несвоєчасне виконання зобов’язань по сплаті боргу – 106958 грн. 03 коп., штраф в розмірі 50 відсотків від несплаченої суми кредиту – 6808 грн. 77 коп.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням ), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителів.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, на користь позивача понесені ним і документально підтвердженні судові витрати, судовий збір у розмірі 1522 грн. 22 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу в розмірі 120 грн. – всього 1642 грн. 22 коп.
Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214,215 ЦПК ст.ст. 526,527,530,1050,1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки - задовольнити.
Договір кредиту № 322-08 кХР від 13 березня 2008 року, що укладений між кредитною спілкою «Альянс Україна» та ОСОБА_1 - розірвати.
Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої АДРЕСА_2, та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого АДРЕСА_3, на користь кредитної спілки «Альянс Україна» 152222 грн. 98 коп. (сто п’ятдесят дві тисячі двісті двадцять дві грн. 98 коп.) кредитної заборгованості та судові витрати, судовий збір у розмірі 1522 грн. 22 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу в розмірі 120 грн. – всього на загальну суму 153865 грн. 20 коп. (сто п’ятдесят три тисячі вісімсот шістдесят п’ять грн. 20 коп.)
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя
- Номер: 2-315/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-315/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Каневський Вячеслав Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2015
- Дата етапу: 17.08.2015
- Номер: 2-в/185/38/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-315/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Каневський Вячеслав Олександрович
- Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження в частині
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2017
- Дата етапу: 24.04.2017
- Номер: 6/165/82/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-315/10
- Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
- Суддя: Каневський Вячеслав Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2017
- Дата етапу: 09.08.2017
- Номер: 22-ц/779/1459/2017
- Опис: Сагакова К.В. до Сагакова О.В. про стягнення аліментів на утримання дитини
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-315/10
- Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Каневський Вячеслав Олександрович
- Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2017
- Дата етапу: 01.08.2019
- Номер: 22-ц/774/7413/17
- Опис: про відшкодування заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-315/10
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Каневський Вячеслав Олександрович
- Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2017
- Дата етапу: 26.12.2017
- Номер: 6/695/102/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-315/10
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Каневський Вячеслав Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2020
- Дата етапу: 23.09.2020
- Номер: 6/583/93/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-315/10
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Каневський Вячеслав Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2020
- Дата етапу: 19.11.2020
- Номер: 4-с/954/1/22
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-315/10
- Суд: Нововоронцовський районний суд Херсонської області
- Суддя: Каневський Вячеслав Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2022
- Дата етапу: 25.01.2022
- Номер: 2/468/371/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-315/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Каневський Вячеслав Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2010
- Дата етапу: 22.10.2015
- Номер: 6/205/523/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-315/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Каневський Вячеслав Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2024
- Дата етапу: 29.04.2024
- Номер: 6/205/523/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-315/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Каневський Вячеслав Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2024
- Дата етапу: 22.05.2024
- Номер: 6/205/523/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-315/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Каневський Вячеслав Олександрович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2024
- Дата етапу: 29.05.2024
- Номер: 6/205/523/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-315/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Каневський Вячеслав Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2024
- Дата етапу: 29.05.2024
- Номер: 6/583/47/25
- Опис: заява про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-315/10
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Каневський Вячеслав Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2025
- Дата етапу: 11.06.2025
- Номер: 6/583/47/25
- Опис: заява про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-315/10
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Каневський Вячеслав Олександрович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2025
- Дата етапу: 19.06.2025
- Номер: 2-зз/559/5/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-315/10
- Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
- Суддя: Каневський Вячеслав Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2025
- Дата етапу: 15.07.2025