Судове рішення #12553602

  Справа  №  2-392/10  

  ЗАОЧНЕ      Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

  9  грудня   2010 р.  Путильський  районний  суд  Чернівецької  області   у  складі :  

  головуючого  судді   Маковійчук  Л.Р.  

при  секретарі            Ялов»як  О.І.,  

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні   в  смт.  Путила  справу  за  позовом  ВАТ  КБ  «Надра»  до   ОСОБА_1     «Про  стягнення  заборгованості  за  договором  кредиту   на  суму  1348 ,  49  грн.»  

  З « Я С У В А В  :  

  Позивач  ВАТ  КБ  «Надра»   звернувся  до  суду  з  позовом    до     ОСОБА_1  про  стягнення  заборгованості  за  договором  кредиту   на  суму  1348,49  грн.,  посилаючись  на  те,  що  відповідно  до  Кредитного   Договору  №  ZZZ601496  від   23 червня  2007 р. відповідачка   ОСОБА_1   отримала     кредит  в  сумі  3200  грн. з  кінцевим  терміном  повернення  22.06.2010 року. Позичальник  зобов»язувався    сплачувати  відсотки  за  користування  грошовими  коштами  в  розмірі  2,7%  .  

Згідно  до ст. 526  Цивільного  кодексу  України  зобов»язання  повинні  виконуватись  належним  чином  і  у  встановлений  законом  строк  відповідно   до  умов  договору .  

У  порушення  зазначених  норм  закону  та  умов  договору   відповідач  зобов»язань  не  виконав,  у  зв»язку  з  чим   станом  на  3.11.2010 р.  має  заборгованість  -  1348,49 грн., яка  складається :  

із  заборгованості  по  кредиту  -662,69  грн.,   заборгованості  по відсотках  за  користування  кредитом –220,00  грн.,  пені  за  несвоєчасне  виконання  зобов»язань  за  договором  - 105,05  грн.,  штрафу320 грн.,  індексу  індексації  - 40,75 грн.  

  Позивач  просить  суд  винести  рішення,  яким стягнути  із  відповідачки  на  користь  ВАТ  КБ  «Надра»    зазначену  суму   позову.  

  В  судове     засідання   представник  позивача  не  з»явився,  однак  своєю  заявою  просить  справу  розглянути  без  участі  його  представника.  Позовні  вимоги   підтримує  повністю  і  не  заперечує  проти  винесення  заочного  рішення.  

  Відповідачка  в  судове  засідання   також   не  з»явилася  без  повідомлення  причин  неявки,  хоча  у  встановленому  законом  порядку  двічі була  повідомлена  про  час  та  місце  розгляду  справи.  

  Дослідивши  матеріали  справи,  суд  прийшов  до  висновку,  що  позов  підлягає   задоволенню.      

Відповідно  до  ст.  1054    ЦК  України  за  кредитним  договором   банк  або  інша   фінансова   установа  зобов»язується  надати  грошові  кошти /кредит/  позичальникові  у  розмірі  та  на  умовах,  встановлених  договором,  а  позичальник  зобов»язується  повернути  кредит  та  сплатити  проценти.  

Кредитний  договір  укладається  в  письмовій  формі  і  являється  укладеним  з  моменту  передання  грошей .  / ст.ст. 1055,  ч.2  та  1046  ЦК  України/.   Як  встановлено  в  судовому  засіданні,  відповідачка    ОСОБА_1  отримала     кредит  в  сумі  3200  грн.  

Відповідно  до  представленого  позивачем   розрахунку,  сума  заборгованості  по  кредиту  становить  -       662,69 грн., відсотки за  користування  кредитом  -  220,00  грн.,  штраф – 320  грн.,  пеня  за  порушення  умов  кредитного  договору  -  105,05 грн.,  індекс  індексації  40,75 грн.  

  Дану  суму  слід  стягнути  з  відповідачки  на  користь  позивача.  

Підлягають  стягненню  з  відповідачки   на  користь  позивача   судові  витрати:  судовий  збір   в  сумі   51 грн.   та   120  грн. -  ІТЗ.  

  На  підставі  вищенаведеного,  керуючись  ст.ст.  526,  530,  546,  549,  1050, 1054  ЦК  України,  57-60   ЦПК  України,  суд  

В И Р І Ш И В  :  

  Позов  задовольнити  .  

Стягнути   із   ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  мешканки  АДРЕСА_1,  на  користь   ВАТ  КБ  «Надра»,  рах.  29096800002519,МФО  № 356505    м.Чернівці,      1348/одну  тисячу  триста  сорок  вісім/  грн. 49  коп.  

  Стягнути  із   ОСОБА_1   на  користь    ВАТ  КБ  «Надра»  51  грн. судових  витрат  та  120  грн. на  інформаційно-технічне  забезпечення.  

  Рішення  може  бути  оскаржене  до  Апеляційного  суду  Чернівецької  області   протягом  10  днів  з  часу  його  проголошення    через  районний  суд.  

  Заочне  рішення  може  бути   переглянуто  судом,  що  його  ухвалив,  за  письмовою  заявою  відповідача,  поданою  протягом  десяти  днів  з  дня  отримання  його  копії.  

  С У Д Д Я                                                  Л.Р.МАКОВІЙЧУК  

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація