Справа  №  2- 381 -2010 р.  

  РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

  16  грудня    2010  року   Путильський  районний  суд  Чернівецької  області   у  складі :  головуючого    судді:                        Маковійчук  Л.Р.  

при секретарі                        Ялов”як  О.І.,  

розглянувши  позовну  заяву    ОСОБА_1    до   ОСОБА_2     про  розірвання  шлюбу,  

З “ Я С У В А В:  

  Позивачка   ОСОБА_1  звернулась  до  суду  з  позовом  до  ОСОБА_2  про розірвання шлюбу ,   посилаючись на те,   що  29 листопада   2009   р. вступила  в  шлюб  з  відповідачем,  який  зареєстровано   Підзахаричівською сільською  радою Путильського  району  Чернівецької  області   за  №11.  В  шлюбі  народилась  одна  дитина  -  син  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1  

  Через  те,  що  чоловік   неодноразово  застосовував  до  неї  фізичне  насильство,   погрожував  задушити,  що  відбувалось  на  очах дитини,       позивачка    просить  шлюб  розірвати.  

В  судовому    засіданні   позивачка  позов  підтримала  і  пояснила,  що   з  часу  подачі  заяви  про  розлучення  та  протягом  наданого  судом  строку   примирення  не  відбулось,   а  тому  позивачка  наполягає    на    розірванні   шлюбу.    

Відповідач, допитаний  у  судовому  засіданні, проти   позову    заперечує,  однак   ніяких  спроб  для  примирення  не   зробив.  

Заслухавши  пояснення  сторін,   з”ясувавши  дійсні  обставини  справи,  суд  прийшов  до  висновку,  що   позов  підлягає  задоволенню.  

  Встановлено,  що   після  попереднього  судового  засідання,  на  якому  сторонам  було  надано  можливість  для  примирення,  позивачка  подала  заяву  про  розгляд  справи  по  суті   до  закінчення  строку  для  примирення,  оскільки  боїться  погроз  чоловіка ,  а  тому  наполягає  на  розірванні  шлюбу.   Відповідач  своєю  негативною  поведінкою  унеможливлює подальше  збереження  сім»ї  та нормальний  психологічний  клімат  в  ній,  а  тому  суд  вважає,  що  позов  слід  задовольнити,   оскільки   протягом  наданого  судом  строку  сторони   не  помирились.  

Після  розлучення  позивачці  слід  залишити   шлюбне  прізвище.  

  На  підставі  вищенаведеного,  керуючись  ст.ст. 105, 110,  112  СК України ,  57-60 ЦПК  України ,   суд  

В И Р І Ш И В :  

  Позов  задовольнити .    Розірвати  шлюб   між   ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2,   та  ОСОБА_2,    ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований   Підзахаричівською   сільською  радою  Путильського  району Чернівецької  області    23 листопада  2009   року ,   актовий  запис    № 11.  

Після розірвання  шлюбу   позивачці  залишити  прізвище  ОСОБА_1.  

  Рішення  може  бути  оскаржене  в  апеляційному  порядку  до  Апеляційного  суду  Чернівецької  області  протягом    10  днів  з  часу  його  проголошення  через  Путильський  районний  суд.  

                           С У Д Д Я                                           МАКОВІЙЧУК Л.Р.