Справа № 2-а-1763/2010  

У Х В А Л А  

15 листопада 2010  року                                                                                                          м. Чернігів  

Новозаводський районний суд м. Чернігова  

в складі:  

головуючого судді               Ченцової С.М.,  

секретаря                 Цявко Л.І.,  

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова про визнання дій неправомірними, зобов»язання вчинити певні дії, -  

    В С Т А Н О В И В:  

  11.10.2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання дій щодо нарахування і виплати державної соціальної допомоги як дитині війни за 2009, 2010 роки незаконними, стягнення невиплаченої соціальної допомоги за 2009 рік та за 2010 рік по 05 жовтня 2010 року.  

  В судове засідання сторони не з»явились, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином,  в позовній заяві та  запереченні до неї  містяться заяви про розгляд справи без  участі сторін.  

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що адміністративний позов у частині вимог зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова здійснити перерахунок та виплати підвищення до пенсії з 01.01.2009 року по 10.04.2010 року підлягає залишенню без розгляду.  

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України - для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав.  

Відповідно до  ст.. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.  

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивач знав про розмір своєї пенсії, оскільки отримував її щомісячно. Суд вважає, що зазначені  у позові  підстави для поновлення пропущеного строку є неповажними, оскільки  справи  такої категорії  до  березня 2010 року теж розглядалися в порядку адміністративного судочинства .    

На підставі  викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100,  121, 186 КАС України, суд, -  

  У Х В А Л И В:  

  Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова в частині  вимог про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії  за період з 01.01.2009 року по 10.04.2010 року  – залишити без розгляду.  

  Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п’яти днів з дня отримання копії ухвали.  

  Суддя:                                                                                       С.М.Ченцова