ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"03" грудня 2010 р. Справа № 2a-4265/10/0970
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного військового комісаріату про визнання протиправними дії та зобов’язання вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В:
02.12.2010 ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Івано-Франківського обласного військового комісаріату про визнання протиправними дії щодо невиплати грошової компенсації за речове майно та зобов”язання відповідача виплатити грошову компенсацію за неотримане речове майно в сумі 9395,26 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Як передбачено ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Частиною 3 ст. 99 КАС України встановлено, що для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Як свідчать подані матеріали, ОСОБА_1 був звільнений з публічної служби наказом від 11.11.2009 року.
Згідно довідки, виданої Івано-Франківським обласним військовим комісаріатом 08.12.2009 за № 7/37, яка додана до позовної заяви, заборгованість перед ОСОБА_1 за неотримане речове майно станом на 08.12.2009 складає 9395,26 грн.
Таким чином, про порушення свого права на отримання зазначеної компенсації ОСОБА_1 дізнався у лютому 2009 року.
Позовна заява подана ОСОБА_1 до Івано-Франківського окружного адміністративного суду 01.12.2010, тобто після закінчення місячного строку, встановленого ч. 3 ст. 99 КАС України.
Позивач з клопотання про поновлення строку звернення до суду у відповідності до пункту 5 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України не звертався, причин пропуску строку на звернення до адміністративного суду не зазначив.
Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
У відповідності до вимог ч.3 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.
На підставі наведеного, керуючись 100, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного військового комісаріату про визнання протиправними дії та зобов’язання вчинення дій - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.
Суддя Біньковська Н.В.