Рядок статзвіту 2.31.3

Справа № 2-а-3113/2010

У Х В А Л А  

           08 листопада 2010  року                                                                                   м. Чернігів

          Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Ченцова С.М., розглянувши  в порядку прийняття адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дій,  

  ВСТАНОВИЛА:  

         04.11.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради про поновлення строку звернення до суду, визнання дій по наданню як інваліду війни 2 групи разової грошової допомоги до 5 травня за 2009-2010 роки в меншому розмірі, ніж у розмірі, передбачену ст.. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» неправомірними, зобов»язання перерахувати разову грошову допомогу до 5 травня як інваліду війни 2 групи, передбачену ст.. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» за 2009-2010 роки та зробити виплати.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України - для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивач знав про розмір отримуваної разової грошової допомоги, оскільки отримував її щорічно.  

 Відповідно до  ст.. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач в адміністративному позові хоча і заявляє клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду, але  вважаю, що відсутні поважні причини пропущення позивачем строку звернення до адміністративного суду, а отже адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

           Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 121, 186 КАС України, суддя, -

  У Х В А Л И Л А:  

          Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дій – залишити без розгляду.

           Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

  Суддя:                                                                                          С.М.Ченцова