Справа №2-943/10                              

    З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

       І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И    

26 листопада 2010 року                                     м. Білогірськ

    Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого                             - судді Чубабрія В.А.

при секретарі                             - Задерецькій Л.Б.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Білогірську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачкою перебувають у зареєстрованому шлюбі з 13.08.2005 року. Від шлюбу мають малолітню дитину: доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з відповідачкою. Шлюбні відносини між сторонами припинено з червня 2010 року, у зв’язку з тим, що вони з відповідачкою виявилися різними людьми за характером та різними поглядами на питання сім`ї та шлюбу, між ними відсутнє взаємопорозуміння, спільне господарство не ведуть. Спору про розподіл майна та місце проживання дитини між ними немає. Продовження спільного життя вважає неможливим. Просить шлюб розірвати.

Позивач у судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідачка у судове засідання не з’явилась, за невідомих суду причин, повідомлена належним чином.

Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України та враховуючи думку позивача у заяві, 26.11.2010 року Білогірський районний суд АР Крим постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову за наступними підставами.

    Судовим розглядом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 13.08.2005 року (а.с.6), від шлюбу мають малолітню дитину: доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7). Спору про розподіл майна та місце проживання дитини між ними немає. Сторони разом не проживають, сумісне господарство не ведуть, тому на думку суду збереження шлюбу між сторонами буде суперечити їх інтересам та інтересам їх дитини.

Таким чином, з урахуванням причин та обставин розпаду сім’ї, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

    На підставі ст.ст.104,105,110,112 СК України, керуючись ст.ст.10,11,60,61,212-215,224-233 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

    позов задовольнити.  

    Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 13.08.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Білогірського районного управління юстиції АР Крим, актовий запис №59.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачці прізвище «ОСОБА_1».  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий: