Справа № 2-1229/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

09 листопада 2010 року                                                                                    Волочиський районний суд

                                                     Хмельницької області в складі:

                     головуючої - судді Бабій О.М.,

                     при секретарі Щербініній І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, з участю третьої особи на стороні позивача – Волочиської державної нотаріальної контори, до ОСОБА_2 в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_3, з участю третьої особи на стороні відповідача - служби у справах дітей Волочиської районної державної адміністрації про визнання права власності на 1/6 частину квартири в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

    В серпні 2010 року ОСОБА_1, з участю третьої особи на стороні позивача – Волочиської державної нотаріальної контори, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1.

    В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що він є спадкоємцем за законом після смерті свого батька – ОСОБА_4, який помер НОМЕР_1. Поряд з ним спадкоємцями ОСОБА_4 є також син останнього – ОСОБА_3 та дружина померлого – ОСОБА_2

    Як вказано в позовній заяві, до складу спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_4, увійшла ? частина спірної квартири, однак позивач не в змозі оформити свої спадкові права на 1/3 частину зазначеного спадкового майна (тобто на 1/6 частину квартири) через відсутність у нього- позивача правовстановлюючого документу на зазначену квартиру, який знаходиться у відповідача ОСОБА_2

    В ході судового розгляду судом замінено неналежного відповідача – малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на належного – ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 та залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні зазначеного відповідача службу у справах дітей Волочиської районної державної адміністрації.

    В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги з викладених у позові підстав.

    Представник Волочиської державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явилась, подавши суду заяву, в якій позов визнає та просить справу слухати у її відсутності.

    Відповідач ОСОБА_2 в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_3 проти позову заперечила, вказавши при цьому, що визнає право ОСОБА_1 на 1/6 частину спірної квартири, проте заперечує проти його проживання в зазначеній квартирі.

    Представник третьої особи на стороні відповідача - служби у справах дітей Волочиської районної державної адміністрації Ткачук Л.М. в суді проти позову не заперечила, зазначивши, що у разі задоволення позову права та інтереси малолітнього ОСОБА_3 порушені не будуть.

    Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

 Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1261 ч.1 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

    Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що НОМЕР_1 помер ОСОБА_4, спадкоємцями якого за законом першої черги є діти померлого: ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а також дружина померлого – ОСОБА_2.

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_4 увійшла ? частина АДРЕСА_2. Відповідно кожен із спадкоємців має право на 1/3 частину зазначеного спадкового майна, тобто - на 1/6 частину квартири.

 Спадкоємці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 свої спадкові права на належні їм в порядку спадкування частки квартири оформили, позивачу ж було відмовлено у цьому через неможливість подання ним до нотаріальної контори правовстановлюючого документу на спірну квартиру.

Позивач звернувся в нотаріальну контору за прийняттям спадщини після смерті ОСОБА_4 29.04.2009 року, тобто у встановлений законодавством шестимісячний строк.

Вказані фактичні обставини визнаються сторонами у справі та підтверджуються даними: свідоцтва про смерть ОСОБА_4; свідоцтва про народження та паспорта позивача; листа Волочиської державної нотаріальної контори № 2087/02-14 від 20.07.2010 року; довідки-характеристики Бюро технічної інвентаризації № 1543 від 20.07.2010 року; свідоцтва про право на спадщину за законом серії НОМЕР_2, виданого на ім’я ОСОБА_1; свідоцтва про право на спадщину за законом серії НОМЕР_3, виданого на ім’я ОСОБА_1; паспорта ОСОБА_2; свідоцтва про народження ОСОБА_3; спадкової справи № 298/2009, заведеної після смерті ОСОБА_4; витягу за спадкового реєстру НОМЕР_4 від 01.10.2010 року; висновку Волочиської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування від 09.11.2010 року № 2228 щодо захисту житлових та майнових прав дитини – ОСОБА_3

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1.

             На підставі ст. ст. 328, 1216, 1217, 1258, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

              Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд Хмельницької області шляхом подання в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього  рішення.  

Суддя                                 О.М. Бабій