Судове рішення #12563619

Справа №2-65\2010\0123\002

УХВАЛА

Іменем України

    13.12.2010 року Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді -                                         Бондаренко А.А.

при секретарі -                                     Куліковой В.І.

за участю прокурора -                                 Ганиченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  у смт. Чорноморське, Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом  прокурора Чорноморського району АРК  у інтересах республіканського комітету  АРК з охорони  навколишнього природного середовища  та державної  Азово-Чорноморської  екологічної інспекції  до  Чорноморської  районної державної адміністрації АРК, ОСОБА_1,  третіх осіб  Окуньовської сільської ради Чорноморського району АРК,  ОСОБА_2  про визнання угоди  про співпрацю  не дійсною та усунення перешкод  у користуванні земельною ділянкою,  приведення її у відповідний стан, зносу самочинно збудованої споруди, суд

встановив:

    Прокурор звернувся до Чорноморського районного суду Автономної Республіки Крим з позовом у інтересах республіканського комітету  АРК з охорони  навколишнього природного середовища  та державної  Азово-Чорноморської  екологічної інспекції  до  Чорноморської  районної державної адміністрації АРК, ОСОБА_1,  третіх осіб  Окуньовської сільської ради Чорноморського району АРК,  ОСОБА_2  про визнання угоди  про співпрацю  не дійсною та усунення перешкод  у користуванні земельною ділянкою,  приведення її у відповідний стан, зносу самочинно збудованої споруди.

    Свої вимоги мотивуючи тим, що 23.04.2008 року  між Чорноморською районною державною адміністрацією  та ОСОБА_1 укладений договір №60 про співпрацю  і останньому була передана земельна ділянка  площею 1.5 га  розташованої  за межами населеного пункту  с. Окуньовка Чорноморського району АРК у тому числі та прибережна частина, для проведення робіт по благоустрою розміщення та обслуговування  малих архітектурних форм для оздоровлення відпочиваючих.

    Суд дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу приходить до наступного висновку:

    Відповідно до ст. 15 ч 1 ЦПК України -  суди розглядають у порядку  цивільного судочинства  справи про захист  порушених, невизнаних,  або оспорюваних прав, свобод, інтересів, що виникають з цивільних, житлових, земельних, сімейних трудових відносин, а також інших правовідносин, окрім випадків  коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

    Відповідно до ст. 4 ЦПК України  - Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

    Положенням  ст. 1, 12  ГПК  України – передбачено що підприємства, установи  оранізації  та іньші юридичні особи , громадяни що здійснюють  пдприємницьку діяльність  без створення юридичної особи  і у установленому порядку  набули статус субьєкта підприємницької діяльості , мають право зверертатися  до господарського суду з встановленною підвідомчистю  господарських справ за захистом  своїх порушених оспорюваних прав та охороняємих законом інтересів.

    Відповідно до п 15  рекомендації призидії  Вищого господарського суду України від 27.06.2007 р № 04-5\120  передбачено що якщо  предметом спору є  право користування земельною ділянкою, у тому числі відновлення порушеного права  третьою особою,  яка на підставі рішень  владних органів  претендує на спірну земельну ділянку  то такий спір  є спором про право і не залежно від участі у ньому  органу яким земельна ділянка надана  повинен вирішуватися у порядку господарського судочинства.

    На підставі зазначеного, враховуючи  субьєктний склад  участників процесу  та підстави винекнення цього спору, суд вважає,  що справу слід розглядати  у господарському суді, а провадження по вказаній справі  в загальному суді закрити відповідно до вимог ст. 205 ч 1 ЦПК України.

    На підставі викладенного та керуючись ст.ст. 15 ч 1, 4, 205 ч 1 ЦПК України, суд

Ухвалив:

    позов  прокурора Чорноморського району АРК  у інтересах республіканського комітету  АРК з охорони  навколишнього природного середовища  та державної  Азово-Чорноморської  екологічної інспекції  до  Чорноморської  районної державної адміністрації АРК, ОСОБА_1,  третіх осіб  Окуньовської сільської ради Чорноморського району АРК,  ОСОБА_2  про визнання угоди  про співпрацю  не дійсною та усунення перешкод  у користуванні земельною ділянкою,  приведення її у відповідний стан, зносу самочинно збудованої споруди закрити.

    Роз’яснити на право на звернення до господарського суду з відповідним позовом.

    Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АРК  шляхом подачі у 5 денний строк з дня  її проголошення  апеляційної  скарги.

    Суддя                                     Бондаренко А.А.

  • Номер: 22-ц/811/1338/23
  • Опис: заява Смаля Андрія Ярославовича до ПАТ «ФОЛЬКСБАНК» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-65/10
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Бондаренко Анатолій Анатолійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2023
  • Дата етапу: 15.05.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація