Справа №2-831\2010\0123\002

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м   У к р а ї н и

    «13» грудня 2010 року Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим  у складі головуючого судді – Бондаренко А.А., при секретарі – Куліковой В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Чорноморське,  Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення  суми, суд

Встановив:

    Позивачка звернулась до Чорноморського районного суду Автономної Республіки Крим з позовом до відповідача по справі про стягнення суми, свої позовні вимоги мотивуючи тим, що 30.12.2008 року між нею та відповідачем по справі був укладений договір позики, за яким вона передала відповідачу у борг 80.000 грн,  що дорівнює 12904 долара США, гроші відповідачка не повернула, зобов’язувалась виплачувати 3% щомісяця.

    Рішенням Чорноморського районного суду АРК від 06.04.2010 року по справі № 2- 310\2010 її позовні вимоги до відповідача що до стягнення суми боргу  та трьох відсотків за користування позикою задоволено, на її користь стягнуто  борг у розмірі 103038 грн 44 коп., 9600 грн – відсотки за користування позики.

    Але відповідачка грошей, що стягнути з неї за рішенням суду не повернула, продовжує користуватися коштами, що належать позивачу по справі, у зв’язку з чим позивачка просить суд стягнути з відповідача по справі відсотки за користування кредитом  з березня 2010 року по серпень 2010 року у розмірі 14400 гривень,  а також судові витрати по справі.

    У судовому засіданні позивачка підтримала вимоги позову, та пояснила що після постановлення рішення суду, відповідачка коштів не повернула, продовжує користуватися її грошима, відповідні відсотки не сплачує.

    Представник відповідача  ОСОБА_3 заперечував що до задоволення позову вважає його таким що не ґрунтується на Законі.

    Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали  справи, приходить до наступного висновку: як встановлено судом дійсно 30.12.2008 року позивачка надала у борг відповідачу по справі гроші у розмірі 80.000 грн, що підтверджується розпискою про отримання грошей, відповідачка взяла на себе зобов’язання про сплату  3 (трьох)  щомісячних відсотки за користування грошима, що підтверджується розпискою, та рішенням Чорноморського районного суду АРК від  06.04.2010 року по справі № 2- 310\2010.

    До цього часу відповідачка користується належними позивачу грошами, відповідних відсотків не сплачує, т.б умови договору не виконує.

    Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

      Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Статтєю 629 ЦК України передбачено що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Статтєю 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Стаття 1049 ЦК України передбачає що позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

    Відповідно до ст. 61 ЦПК України  обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

    Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стаягенню сума що складається з  (80.000 *3%*6) = 14400 грн,  а також судові  витрати 264  грн., що разом складає 14664 грн.

    На підставі викладенного та керуючись ст.ст. 10,11,60,61,202,209-215,83-88 ЦПК України

Вирішив:

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення  суми задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1 відсотки за користування  позикою (грошима) у розмірі 14400 грн., а також судові витрати 264 грн, а разом 14664 (чотирнадцять тисяч шістсот шістдесят чотири)  гривні .

    Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду АРК, через Чорноморський районний суд  протягом 10 днів.

    Суддя                                     Бондаренко А.А.