Справа № 2-92/2010 р.

                                                              РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2010 року                                                                    с. Мазурівка      

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого - судді Виваля Б.А.,                     при секретарі Гендзьорі О.О.,
за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,  
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом  

ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,

                                                  ВСТАНОВИВ:

В квітні 2010 року ОСОБА_1  звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей. Вказала, що з відповідачем перебуває в шлюбі зареєстрованому 04 лютого 1996 року в Березівській сільській раді Чернівецького району Вінницької області. В шлюбі мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач. Подружні відносини з відповідачем не склалися і вона звернулась з позовною заявою про розірвання шлюбу. Дочки знаходяться на її утриманні, сама забезпечити їх матеріально вона не взмозі. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча може це робити, оскільки молодий і здоровий, може працювати, а тому просить стягувати з нього аліменти в розмірі 600 грн. на кожну із дочок.

 В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала заявлені позовні вимоги, пояснила, що донька ОСОБА_5 хворіє реактивним артритом колінних суглобів, донька ОСОБА_6 хворіє рецидивуючим обструктивним бронхітом і частими простудними захворюваннями, сама вона не може забезпечити дітей.

Представник позивача ОСОБА_2 підтримала позов, пояснила, що  позивачка не працює, знаходиться у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.    

Представник відповідача ОСОБА_3 визнала позов частково, погоджується на виплату аліментів на утримання дочок в розмірі 100 грн. на кожну дитину, пояснила, що аліменти в розмірі запропонованому позивачкою відповідач немає можливості сплачувати, так як хворіє дисцеркуляторною енцефалопатією третього ступеня, що передбачає витрати на лікування і хоча він рахується на податковому обліку приватним підприємцем, проте згідно поданих декларацій  про доходи за 2009-2010 роки доходів не одержував. Крім того, 14 березня 2010 року в домоволодінні по вул. Величко, 7,                          с. Березівка Чернівецького району, де відповідач зберігав деревообробне обладнання, сталася пожежа, в результаті якої йому було завдано збитків на суму 40000 грн.      

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі зареєстрованому 04 лютого 1996 року в Березівській сільській раді Чернівецького району Вінницької області. В шлюбі мають двоє дітей: дочку – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку – ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких в свідоцтвах про народження записано відповідача.

Згідно довідки виконкому Березівської сільської ради Чернівецького району № 343 від 29 березня 2010 року, діти знаходяться на утриманні позивачки ОСОБА_1, з 25 січня 2010 року вона разом з дітьми проживає в домоволодінні свого батька                      ОСОБА_7 в с. Березівка, вул. Гагаріна, 3, Чернівецького району. Згідно довідки № 82 Шаргородської центральної районної лікарні ОСОБА_5 хворіє на  реактивний артрит колінних суглобів і по стану здоров’я потребує звільнення від фізкультури. Згідно довідки Шаргородської центральної районної лікарні від 17 травня 2010 року        ОСОБА_6 хворіє на рецидивуючий обструктивний бронхіт. Згідно довідки № 44 для одержання путівки на санітарно-курортне лікування Чернівецької центральної районної лікарні від 19 травня 2010 року, виданої ОСОБА_6, захворювання з приводу якого хвора направляється в санаторій – часті хвороби простудними захворюваннями. Згідно довідки Чернівецької районної лікарні № 751 від 13 травня 2010 року ОСОБА_4 лікувався стаціонарно в Чернівецькій ЦРЛ з 24 квітня по                 03 серпня 2005 року, з 17 лютого по 27 лютого 2006 року, з 24 березня по 12 квітня 2007 року та звертався по допомогу амбулаторно 20 липня 2007 року, 09 січня 2009 року, з діагнозом дисцеркуляторна енцефалопатія третього ступеня з правобічною пірамідальною пухтястістю, вестебуло-сементичним синдромом частими транзуляторно-ішимічними атаками в вертебазелярному басейні. Згідно довідки  Чернівецького відділенням Могилів-Подільської ОДПІ № 390/17 від 12 травня 2010 року ОСОБА_4 рахується на податковому обліку приватним підприємцем на загальній системі оподаткування та згідно поданих декларацій про доходи за 2009-2010 роки, доходів не одержував. Постановою старшого дільничного інспектора СДМІ Чернівецького РВ ГУМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліцій Закревськго О.В. від 24 березня 2010 року відмолено в порушенні кримінальної справи по факту пожежі в домоволодінні ОСОБА_4 в АДРЕСА_1. Зі слів ОСОБА_4 даною пожежею йому було завдано збитків на загальну суму 40000 грн.

Статтею 141 СК України  визначено, що мати та батько мають рівні права та обов’язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов’язків щодо дитини.                          У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.  Відповідності до ч. 2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Згідно  ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. 

    Заслухавши пояснення позивача та його представника, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки враховуючи стан здоров’я та матеріальне становище дітей, які хворіють, що молодша донька потребує санаторно-курортного лікування, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, який згоден сплачувати аліменти в розмірі 100 грн. на кожну дитину, те, що ним надано довідку про хворобу, проте з даної довідки не вбачається, що за станом здоров’я він не може працювати, щодо збитків завданих пожежею то їх сума вказана зі слів відповідача, що й зазначено в постанові про відмову в порушенні кримінальної справи, а тому суд визначає розмір аліментів  в сумі 280 грн. на кожну дитину.  

                Судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Витрати, понесені позивачкою на правову допомогу в розмірі 500 грн.,   підтверджені квитанцією про сплату, належать до витрат пов’язаних з розглядом справи і підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 141, 180, 181, 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 3, 10, 15, 60, 88, 209, 213, 215  ЦПК України, суд,

                              ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити частково.

            Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і жителя АДРЕСА_1 Вінницької області, на користь ОСОБА_1  аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 280 (двісті вісімдесят) грн. щомісячно на кожну дитину,  починаючи з 19 квітня  2010 року і до їх повноліття, з індексацією цієї суми відповідно до закону.

            Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в дохід держави в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

Стягнути з ОСОБА_4  на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати на правову допомогу в розмірі 500 (п’ятсот)  грн.  

           Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

           Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано.  

              Суддя: