Справа №2-9367/2010

             Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

                                                     (заочне)

29 листопада 2010 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

              головуючого – судді Лівандовської-Кочури Т.В.  

         при секретарі Лаць А.В.

         з участю позивача ОСОБА_1

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

                  В С Т А Н О В И В:

18.10.2010 року позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Свій позов мотивує тим, що з 07 жовтня 1989 року перебуває з відповідачем в шлюбі, зареєстрованому Хрінницькою сільською радою, Млинівського району, Рівненської області, актовий запис за №9. Від шлюбу в них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась донька ОСОБА_3. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Поклилаючись на викладене, просить стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання дитини в розмірі ј всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги, з підстав, зазначених в позові підтримала.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

За погодженням позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до  задоволення.

Згідно копії свідоцтва про шлюб сторони з 07 жовтня 1989 року перебувають з відповідачем в шлюбі, зареєстрованому Хрінницькою сільською радою, Млинівського району, Рівненської області, актовий запис за №9. (а.с.2).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 серія НОМЕР_1 батьком ОСОБА_4 є ОСОБА_2.

Дитина проживає з матір’ю, знаходиться на її утриманні та вихованні.

    Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.                    

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 працює та отримує заробітну плату, проте, не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини.

Окрім того, встановлено, що ОСОБА_2 працює в м. Луцьку та має регулярний дохід.

Всупереч вимогам ст.181 Сімейного Кодексу України сторони не досягли домовленості щодо утримання доньки, а, тому, вимоги щодо стягнення аліментів підлягають до задоволення.    

    Враховуючи, що ОСОБА_2 працює, отримує заробітну плату, тобто, має регулярний, постійний дохід, стягнення коштів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 (аліменти) слід присудити у частці від доходу її батька.                     Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід стягувати з відповідача в користь позивача на неповнолітню дитину – дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ј частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви, до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

При визначенні частки розміру аліментів суд врахував стан здоров’я та матеріальне становище малолітньої дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, а також те, що у відповідача на утриманні інших осіб немає.

З відповідача стягнути в доход держави судові витрати.

Керуючись ст.ст. 6, 8, 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. ч.ч.2, 4 ст. 84, 180, 181, 182, 184, СК України суд,

              В И Р І Ш И В:

        Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Боремель, Млинівського району, Рівненської області в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.10.2010 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 в дохі держави 51 (п’ятдесят одну) грн. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. на інформаційно-технічне забезпечення.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою ОСОБА_2, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

           Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

           Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили.

Суддя