Дело №1 П - 592/2010г .

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    15 декабря 2010 года                                      Ленинский районный суд города Луганска в составе:

                    председательствующего: судьи – Либстера А.С.

                                              при секретаре:                              - Рубан М.Б.

                                              с участием прокурора:                - Будагьянц Ю.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Луганске материалы уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины с постановлением о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса о прекращении в связи с истечением сроков давности, -

У С Т А Н О В И Л

19.09.1995 года в период времени с 09 часов по 18 часов неустановленное лицо путём подбора ключа, проникло в комнату АДРЕСА_1, где тайно похитило магнитофон «ЫТТ», принадлежащий ОСОБА_3, чем причинило ей ущерб на сумму 15 000 000 крб.

По данному факту СО Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области 13.10.1995 года  было возбуждено уголовное дело, по признакам преступления, предусмотренного ст. 140 ч. 3 УК Украины.

Лицо, совершившее данное преступление, установить не представилось возможным, и предварительное следствие по данному уголовному делу было 27.11.1995 года приостановлено на основании ст. 206 п. 3 УПК Украины.

27.10.2010 года по данному уголовному делу была изменена квалификация со ст. 140 ч. 3 УК Украины /1960/ на ст. 185 ч. 3 УК Украины /2001/.

01.11.2010 года данное уголовное дело было направлено в суд для решения вопроса о его прекращении  за истечением срока давности.

В соответствии со ст. 12 УК Украины, преступление, предусмотренное ст. 185 ч. 3 УК Украины  является тяжким.

Срок привлечения лица к уголовной ответственности за данное преступление в соответствии со ст. 49 ч. 1 п. 4 УК Украины не должен превышать десяти лет со дня совершения преступления.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, учитывая то, что с момента совершения преступления истекло более десяти лет, а также то, что лицо, совершившее данное преступление не установлено, суд считает возможным производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 11 – 1 УПК Украины, п. 4 ч. 1 ст. 49 УК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л

Уголовное дело № 1п – 592/10 возбужденное по ст. 185 ч. 3 УК Украины по факту незаконного завладения имуществом ОСОБА_3 прекратить за истечением срока давности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области в течение семи суток  со следующего дня после его провозглашения путём подачи апелляции через Ленинский районный суд города Луганска.

Председательствующий: судья                                                                     Либстер А.С.