Судове рішення #12568190

                                                                                                 Справа №3-97

      2010 року

П О С Т А Н О В А

                                       І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

   

    10 лютого 2010 року, суддя Березівського районного суду Одеської області Курта Л.С.., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Березівка адміністративну справу за протоколом Березівського МДПІ в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, приватного підприємця, не судимого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, мешканця АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

В С Т А Н О В И В:

    Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №8 від 29 січня 2010 року при перевірці магазину, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 приватного підприємця ОСОБА_1 було встановлено порушення, а саме: невидача розрахункового документа на покупку товару та невідповідність готівки в касі магазину.

Згідно до ст 155-1 КупАП дане порушення є підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе визнав, розкаявся у вчиненому та пояснив, що торгівлю проводить не він, а продавець, з його сторони вина в тому, що він не проконтролював вказаний факт, але на подальше зобов»язався контролювати, при цьому  просив справу провадженням закрити.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган(посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності.

 За таких обставин, відповідно до ст. 22 КУпАП, суд вважає, що дане правопорушення є незначним, то дану справу слід провадженням закрити.

    Керуючись ст. 22, п.4 ст. 221, ст. ст. 278-280, 283-285 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст 155-1 КУпАП провадженням закрити.

            Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 10 діб з моменту її винесення

   

    Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація