Дело №1-120/2010 р.

ПРИГОВОР

 И М Е Н Е М           У К Р А И Н Ы

       10  декабря  2010 года  Красноокнянский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего судьи                              Яковых В.И.,

при секретаре                                                           Голосной Т.Д.,

при участии прокурора                                           Бараниченко С.В.,

подсудимого   ОСОБА_1, защитника адвоката ОСОБА_2 ;                  

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п.г.т. Красные Окна Одесской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Урсарь, Колорашского района Республики Молдова,  цыгана,   женатого, на иждевении имеет  малолетнего  ребенка, образование не полное среднее, не работает, не судим, зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_1,    временно проживает по адресу: АДРЕСА_2.,  мера пресечения - подписка о невыезде

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 332 ч.1 и ст.332 ч.2   УК Украины,-

                                                                     у с т а н о в и л:

В марте 2010 г., точной даты установить не представилось возможным, ОСОБА_1,   находясь   в   г.Дубоссары   Республики   Молдова, познакомился с гражданкой Республики Молдова, жительницей с. Новая Лунга, Дубоссарского района, ОСОБА_4 Узнав о неблагополучном материальном состоянии последней, об отсутствии у нее документов необходимых для пересечения государственной границы Украины, ОСОБА_1, осознавая общественно опасный характер своих действий, склонил ОСОБА_4 к незаконному пересечению государственной границы Украины, с последующей целью трудоустройства на территории Одессой области, при этом заявив, что окажет ей содействие в незаконной переправке, доставит к месту незаконного пересечения границы, укажет на местности маршрут следования через границу в обход пограничных и таможенных пунктов пропуска и непосредственно после пересечения государственной границы, встретит на территории Украины для дальнейшей перевозки к месту работы.

18 мая 2010 г., примерно в 18 час 00 мин., ОСОБА_1 доставил ОСОБА_4 на принадлежащем ему автомобиле марки «БМВ» регистрационный № НОМЕР_1, в район приграничного населенного пункта Дубеу (Республика Молдова), после чего подробно проинструктировал последнюю и указал ей на местности маршрут движения из Молдовы в Украину, а также оговорил время пересечения ею государственной границы Украины и место встречи с ним на территории Украины.

Следуя указаниям и советам ОСОБА_1, ОСОБА_4 18 мая 2010 года, примерно в 21 часов 00 минут в пешем порядке проследовала из Молдовы в Украину в обход пограничных и таможенных пунктов пропуска и незаконно пересекла государственную границу Украины в районе населенных пунктов Дубеу (Республика Молдова) и Дубово (Украина), после чего была встречена ОСОБА_1 и доставлена в г. Котовск Одесской области для трудоустройства.

По прошествии около 2-х месяцев ОСОБА_4 изъявила желание вернуться в Республику Молдова, о чем сообщила ОСОБА_1, который сообщил, что организует и осуществит ее повторную незаконную переправку через государственную границу Украины в Республику Молдова.

26 июля 2010 г., примерно в 21 час 30 минут, ОСОБА_1 на своем вышеуказанном автомобиле доставил ОСОБА_4 из г. Котовск Одесской области к месту незаконного пересечения государственной границы Украины в районе ПП «Платоново», указал ей маршрут следования через границу в обход пограничных и таможенных пунктов пропуска и время пересечения границы, а также оговорил место, где он будет ее ждать на территории Республики Молдова, для доставки домой.

27 июня 2010 года, в 00 часов 20 минут, на участке отдела пограничной службы «Ткаченково», на расстоянии 20 м. от линии государственной границы Украины, в районе населенных пунктов Розовка (Украина) и Новые Трояны (Республика Молдова), ОСОБА_4 была задержана пограничным нарядом при попытке незаконного пересечения государственной границы Украины.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1,  вину свою в инкриминированных ему деяниях, предусмотренных ст. 332 ч.1 и ст.332 ч.2   УК Украины, признал полностью и подтвердил обстоятельства  совершенного им преступления, а именно, что 18 мая 2010 года он организовал и помог знакомой ОСОБА_4 , без соответствующих документов, перейти государственную границу, и таким же образом, 26 июля 2010 года переправил ее обратно.  В содеянном он раскаивается.

Так как, допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1  вину свою в инкриминированных ему деяниях признал полностью, подтвердил обстоятельства  совершенных им преступлений, его показания полностью подтверждают обстоятельства предъявленного ему обвинения, согласился на сокращенную форму судебного разбирательства, предусмотренную ч.3 ст.299 УПК Украины, последствия применения которой, ему были разъяснены, суд, выяснив мнение участников судебного разбирательства, добровольность волеизъявления подсудимого, признал нецелесообразным исследование других доказательств, относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Учитывая обстоятельства дела,  действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч.1 ст.332   УК Украины,   как организация незаконной переправки лиц через государственную границу Украины, руководство такими действиями и содействие их совершению советами, указаниями, предоставлением средств   и по ч.2 ст.332 УК Украины , как организация незаконной переправки лиц через государственную границу Украины, руководство такими действиями и содействие их совершению советами, указаниями, предоставлением средств, совершенные повторно.

Суд находит вину ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 332 ч.1 и ст.332 ч.2 УК Украины, по вышеперечисленным квалифицирующим признакам, доказанной полностью.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст.65-66 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного им преступления, его личность, обстоятельства, которые смягчают и отягчают наказание.

Суд установил, что совершенные ОСОБА_1 преступления, в силу ст.12 УК Украины, относятся  ч.1 ст.332 УК Украины к категории  средней тяжести и ч.2 ст.332 УК Украины  к категории тяжких преступлений,  подсудимый ранее  не судим,   имеет постоянное место регистрации, временное место проживания в городе Котовск Одесской области, где положительно характеризуется, имеет семью, малолетнего ребенка (л.д.200-202, 251-255), а так же обстоятельства, которые отягчают и смягчают наказание.

Подсудимый свою вину признал полностью, чистосердечно раскаялся и  активно  способствовал раскрытию преступления (л.д.82-84, 117-121), что судом признано обстоятельствами, которые смягчают наказание.  

Обстоятельства отягчающие наказание отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым  назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание согласно санкциям  ч.1 ст. 332 и ч.2 ст.332 УК Украины - в виде в виде лишения свободы.

При назначении подсудимому наказания по совокупности  преступлений, согласно  ст. 70 УК Украины, суд считает целесообразным  применить принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.

Однако, учитывая  вышеизложенные обстоятельства, которые смягчают наказание, суд приходит  к выводу, о возможности исправления  осужденного без отбытия наказания  в виде лишения свободы  и освобождении ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием,  в соответствии со  ст.75 УК Украины.

Касаемо конфискации средств совершения преступления,  то автомобиль «БМВ» рег. № НОМЕР_1, приобщенный к делу в качестве вещественного доказательства, не может быть конфискован, так как зарегистрирован на иное лицо - ОСОБА_6 (л.д.188).  При этом органом досудебного следствия данный автомобиль не признавался средством (орудием) совершения преступления.

 Гражданский иск по делу не заявлялся. Судебных издержек по делу не имеется.  Арест на имущество ОСОБА_1 не накладывался.

Вопрос с вещественными доказательствами по делу подлежит разрешению в порядке ст.80 и ст.81 УПК Украины.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу следует, оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 321- 324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л:

Признать   ОСОБА_1  виновным  в совершении преступлений, предусмотренных  ч.1 ст.332 и ч.2 ст.332  УК Украины и назначить ему наказание:

-      по ч.1 ст. 332 УК Украины,   в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

-      по ч.2 ст. 332 УК Украины,   в виде 3 (трех) лет лишения свободы .

 На основании  ст. 70 УК Украины, по совокупности  преступлений  путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_1  наказание в виде - 3 (трех)  лет лишения свободы.  

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить осужденного   ОСОБА_1  от назначенного наказания  в виде лишения свободы,   с испытательным сроком 1 год.

Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

В отбытый срок наказания ОСОБА_1 засчитать время содержания под стражей с 06.08.2010 года, т.е. с момента фактического задержания ( л.д. 5-6) по 09.08.2010 года.

Вещественные доказательства по делу:

легковой автомобиль марки «БМВ» регистрационный номер НОМЕР_1,  переданный на ответственное хранение в Котовский пограничный отряд (л.д. 73-74,182-183);

заграничный паспорт на имя ОСОБА_1, водительское удостоверение  на имя ОСОБА_1, свидетельство о регистрации автомобиля марки «БМВ» рег. № НОМЕР_1,  внутренний паспорт республики Молдова на имя ОСОБА_1, вкладыш к внутреннему паспорту республики Молдова на имя ОСОБА_1 и эмиграционную карточку на имя ОСОБА_1 , которые хранятся при деле (л.д. 187-188)

- возвратить  владельцам.

На приговор может быть направлена апелляция  в апелляционный суд Одесской области через Красноокнянский районной суд  в течении  15 суток с момента провозглашения.

                                                Судья