Судове рішення #12568242

                       

                                                                                               

   Справа №2-232 /2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

(повний текст)

 18 листопада 2010 року  Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого                                           судді Якових В.І.,

при секретарі                                           Канському О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Красні Окни Одеської області цивільну справу за позовом кредитної спілки «Козацька»  до ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 72314,04 грн., -

в  с  т  а  н  о  в  и  в:

08 вересня 2010 року позивач кредитна спілка «Козацька», представник позивача Крижанівська Л.В.  звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1  про стягнення боргу в сумі 72 314,04 грн.

Свої вимоги  позивач обґрунтовував тим, що 14 вересня 2006 р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір за № К 14/09-05, за яким відповідач отримав 75000,00 грн., на строк з 14 вересня 2006 р. по 14 вересня 2007 р., процентна ставка за цим договором складає 46% річних від розміру кредиту. Відповідачем строк погашення заборгованості (повернення позички та сплати відсотків) був порушений, слід чого за станом на 27 січня 2010 року, без урахування пені, утворилася заборгованість у розмірі 181764,39 грн., у тому числі основна сума кредиту 72314,04 грн., відсотки  109450,35 грн. Тому позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості в розмірі 72 314,04 грн.,  та судові витрати по справі.

Представник позивача Крижанівська Л.В. в судовому засіданні  наполягала на заявлених вимогах про стягнення саме 72 314,04 грн. , просила задовольнити позов у повному обсязі, в поясненнях суду підтвердила викладені в позовній заяві обставини та факти

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений  про дату, час і місце слухання справи відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України, в судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив ( а.с.22,25,33). Тому суд, не маючи  відомостей про причину неявки відповідача, відповідно до ч.4 ст.169 та ч.1 ст.224 УПК України,  визнавши  його неявку  неповажною та без повідомлення про причини неявки  за згодою позивача проводив заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача,  дослідивши наявні в матеріалах справи докази,  судом в судовому засіданні встановлені такі факти,  відповідні їм правовідносини та правові норми, яки підлягають застосуванню до цих правовідносин.

14.09.2007 року між Кредитною спілкою «Козацька» та  ОСОБА_1  укладений кредитний договір № К 14/09-05, згідно якого  позичальник отримав кредит в сумі 75000,00 грн., на строк з 14 вересня 2006 р. по 14 вересня 2007 (а.с.5-12).

Згідно  п.4.1, п.4.2, п.4.3 кредитного договору позичальник  у  передбачений договором строк повинен погашати заборгованість, у разі порушення цього строку, плата за користування кредитом становить 0,5% від суми  заборгованості, за кожний прострочений день.

Заборгованість  відповідача по кредиту та по оплаті відсотків станом на 27.01.2010 року складає 181764,39 у тому числі основна сума кредиту 72314,04 грн., відсотки 109450,35 грн. (а.с.12-13).

Право кредитної спілки вимагати від позичальника належного виконання зобов'язань по кредитному договору, а також право стягнення усієї суми заборгованості за кредитом у судовому порядку передбачено п. 4.10.2 кредитного договору.  Відповідно до п. 4.6 кредитного договору позичальник зобов'язався відповідати всім власним майном по своїх зобов'язаннях, що випливають із кредитного договору (а.с.5).        

Як передбачено ст.1 та абз.3 ч.1 ст.21 Закону України «Про кретині спілки» кредитна спілка - це неприбуткова організація, заснована фізичними особами, професійними спілками, їх об’єднаннями на корпоративних засадах з метою задоволення потреб їх членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об’єднання грошових внесків членів кредитної спілки та відповідно до свого статуту залучає на договірних умовах внески (вклади) своїх членів на депозитні рахунки як у готівковій формі так і в безготівковій формі.  

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, тобто сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, що закріплено в ст. 509 ЦК України.

Сторонами  у  зобов'язанні  є  боржник  і   кредитор, що передбачено в ст. 510  ЦК України.

Згідно  ст. ст. 526, 530 ч.1 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності інших умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов’язанні  встановлений строк  (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).  

Ст. 1054 ЦК України передбачає, що  за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.  

Відповідно до  ч. 1 ст. 1046, ч.1 ст. 1048 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Позикодавець має право на отримання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором або законом.  

Частина 1 ст. 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.  

Відповідно до вимог ст. 257 ЦК України, визначений трьохрічний строк позовної давності. Правовідносини з приводу стягнення зобов’язань по кредитному договору не є виключенням із загального правила. В даному випадку дата з якої починається відраховуватись строк позовної давності є 14 вересня 2007 р., коли відповідач повинен виконати зобов’язання та повернути кредит.

Згідно ст. ст. 10, 60  ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або  заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.  

 При зазначених обставинах, суд вважає, що позивач на законних підставах пред'явив позов, повністю його обґрунтував та довів порушення зобов’язань боржником за договором кредиту, тому у нього виникло право достроково  стягнути з боржника неповернуту суму кредиту та відповідних нарахувань за відсотками. Сума заборгованості 181764,39 грн.  відповідає фактичним обставинам справи та арифметично вірна.

Але враховуючи, що відповідно до ч.1 ст.   11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як  в межах заявлених позовних вимог, тому заявлені позивачем к  стягненню з відповідача  72314,04 грн., замість  181764,39 грн.,  підлягають повному задоволенню.    

Оскільки позов задовольняється в повному обсязі, тому витрати позивача по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (а.с.1-2), відповідно до статті 88 ЦПК України, суд покладає на відповідача.

     На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 218 ЦПК України,-

в  и  р  і  ш  и  в  :

Позов кредитної спілки «Козацька»  - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Жовтневим РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 05.02.1997 року,  зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь кредитної спілки «Козацька»  індекс 65082, м. Одеса, вул. Преображенська буд. 30, заборгованість за кредитним договором № К 14/09-05 від 14.09.2006 р. на загальну суму 72314 грн. 04 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Козацька» судові витрати по справі: держмито в сумі 723 грн. 15 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі  120 грн.

Заочне  рішення  може  бути  переглянуте  Красноокнянським районним судом  за письмовою заявою відповідача. Заяву про  перегляд  заочного  рішення  може  бути  подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

       

У  разі  залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення  заочне  рішення  може  бути  оскаржене  в  загальному порядку,  встановленому  ЦПК України.  У  цьому  разі  строк  на апеляційне  оскарження  рішення  починає  відраховуватися  з  дати постановлення  ухвали  про  залишення  заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили у порядку передбаченому ч.1 ст.223 ЦПК України.

                                                Суддя :      

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація