Копія:

Справа № 2-1506/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

06 грудня 2010 року   Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді -         Островського Р.В.,

при секретарі -             Білик Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Котельва цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Сидоряченської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Котелевська державна нотаріальна контора,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі Сидоряченської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті, ОСОБА_4.

У судовому засіданні ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала повністю і просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті баби, ОСОБА_4, обґрунтовуючи вимоги тим, що є спадкоємцем другої черги за законом майна померлої, спадкоємці першої черги, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 померли.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. ОСОБА_1 надав до суду заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. ОСОБА_2 надав до суду заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача – Сидоряченської сільської ради Котелевського району Полтавської області, в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Сидоряченська сільська рада Котелевського району Полтавської області надіслала до суду листа, в якому просить справу розглядати за відсутності їхнього представника, проти задоволення позову не заперечують.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Котелевської державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Котелевська державна нотаріальна контора надіслала до суду листа, в якому просить справу розглядати за відсутності їхнього представника, у вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_3, приходить до переконання, що позов слід задовольнити повністю, з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_4 є бабою ОСОБА_2, ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданий повторно І Михайлівською сільською радою Котелевського району Полтавської області 18 січня 1979 року, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданий Котелевським відділом ЗАГС Полтавської області 25 грудня 1979 року та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданий Котелевським відділом ЗАГС Полтавської області 13 грудня 1985 року.

ОСОБА_4 є бабою ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, виданий повторно Котелевським райбюро ЗАГС Полтавської області 03 лютого 1971 року та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5, виданий Котелевським відділом ЗАГС Полтавської області 07 вересня 1978 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6, виданого Сидоряченською сільською радою Котелевського району Полтавської області 24.03.2010 року.

Після її смерті відкрилася спадщина.

Спадкоємці першої черги, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується відповідно свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7, виданого Сидоряченською сільською радою Котелевського району Полтавської області 21.09.2005 року та свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8, виданого Сидоряченською сільською радою Котелевського району Полтавської області 23.12.2009 року.

Ст. 1266 Цивільного кодексу України передбачає, що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

У даний час позивачі не мають змоги прийняти спадщину, оскільки пропустили встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для звернення до Котелевської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Своєчасно звернутися до Котелевської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивачі не змогла через те, що не знали про обов’язковість подання відповідної заяви у встановлений законом строк.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом вказують на наявність підстав для задоволення заяви позивачів про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_4 терміном два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 Цивільного кодексу України суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Сидоряченської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним до Котелевської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_4, терміном два місяці.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання ним до Котелевської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_4, терміном два місяці.

Визначити ОСОБА_3 додатковий строк для подання нею до Котелевської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_4, терміном два місяці.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області                             Р.В. Островський

ДОВІДКА

Рішення не набрало чинності.

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області                             Р.В. Островський