справа № 2-3593/2010
УХВАЛА
про залучення правонаступника
13 грудня 2010 року м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого, судді Щербіни Д.С.
при секретарі Шабелян О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкрите акціонерне товариство «Морський транспортний банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 06 серпня 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за № 38/FS на суму 300640,00 доларів США строком до 06.08.2012р., з оплатою 14 відсотків річних за користування кредитом.
До суду надійшла заява від Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк», відповідно до якої 11.11.2010р. ВАТ «Морський транспортний банк» змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство «Марфін Банк». У зв’язку з чим, просив залучити правонаступником ПAT «Марфін Банк».
Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.
Перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми (ст.. 108 ЦК України).
Згідно зі статутом ПAT «Марфін Банк» виступає правонаступником ВАТ «Морський транспортний банк».
Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Заміна кредитора чи боржника у зобов'язанні регулюється ЦК наступним чином. Так, ст. 512 ЦК вказує, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:
1. передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);
2. правонаступництва;
3. виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);
4. виконання обов'язку боржника третьою особою.
На підставі викладеного, керуючись статтею 37 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити правонаступника – Публічне акціонерне товариство «Марфін Банк» у якості позивача для участі у справі за позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Д.С. Щербіна