№1-447/2010 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 ноября 2010 года                           Днепровский районный суд  г.Днепродзержинска  Днепропетровской области в составе:

председательствующего                       Ковалевой А.Б.

при секретаре                                         Золотых Л.Н.

с участием прокурора                           Петропольской М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Днепродзержинске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца АДРЕСА_1, гражданина Украины, украинца, образование полное общее среднее,   женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего в ОАО «Днепровагонмаш»  сварщиком, проживающего  в АДРЕСА_2,  в силу ст. 89  УК Украины ранее не судимого,

            - по ст. 185 ч.2 УК Украины,-

ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца АДРЕСА_1,  гражданина Украины, украинца, образование полное общее среднее,   женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_3,  проживающего в АДРЕСА_4,

            - по ст. 185 ч.2 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

    05 июля 2010 года  около 09.00 часов  ОСОБА_1, находясь по месту своей работы, на территории  МППВ Днепродзержинск ВЧД -16 ГП «Приднепровская железная дорога» в Днепровском районе г. Днепродзержинска, где на тот момент работал сварщиком, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, по корыстным мотивам, подошел к расположенному  возле  18 ж.д. пути  металлическому  ящику, предназначенному  для хранения  инструмента   и ж.д. деталей, которым пользовался наравне с другими сотрудниками  по роду своей  служебной деятельности, и к которому имел  свободный доступ, отпер замок  при помощи находившегося в его пользовании ключа, и, воспользовавшись тем,  что как сотрудник  предприятия он не привлекает  постороннего  внимания, то есть  действует тайно, начал извлекать из ящика и таким образом  тайно похищать железнодорожные детали и металлический лом. Так, в период временны с 09.00 часов до 15.00 часов ОСОБА_1 извлек из ящика, и перенес на временное хранение  на 17 путь, где находилась железнодорожная машина «Донбасс», на которой по мере поступления прятал железнодорожные  детали и металлический лом. Таким образом,  в период времени примерно  с09.00 часов до 15.00 часов подсудимый ОСОБА_1 вынес с места хранения и приготовил к хищению следующее имущество ГП «Приднепровская железная дорога»: накладки поперечной балки – 9 штук, по цене 60,78 грн. каждая на общую сумму 547,02 грн., скоба лесного стояка – 4 штуки по цене 4,30 грн.  каждая, на общую сумм 17, 20 грн., закидка крышки люка – 1 штука, стоимостью 83,33 грн., сектор запорного механизма люка – 1 штука, стоимостью 36.60 грн., валик рычажной передачи – 3 штуки по цене 20,45 грн. каждый, на общую сумму 61.35 грн., металлом класса 1 – 30 кг по цене 1.25 грн. за килограмм, на общую сумму 37.50 грн., а всего  на общую сумму  783,00 грн.  После чего ОСОБА_1 около 15.50 часов  05 июля 2010 года, связавшись  в телефонном режиме  со своим знакомым  ОСОБА_2, вступив  с тем в  предварительный сговор, направленный на достижение конечной цели  начатых им преступных  действий. Согласно  условиям преступного сговора  подсудимый ОСОБА_2, около 17.00 часов 05 июля 2010 года на принадлежащем ему автомобиле М-408,  гос. номер НОМЕР_1 прибыл  к ВДЧ -16 и, оставив автомобиль на подъездной   дороге, с помощью ОСОБА_1 прошел на территорию  МППВ, где  ОСОБА_1 и ОСОБА_2, следуя указаниям ОСОБА_1, прошли к железнодорожной машине «Донбасс», расположенной на 17 пути.  Затем  подсудимые  ОСОБА_1 и ОСОБА_2, продолжая реализовывать своим  преступные  намерения, сложили в ранее подготовленный и принесенный  последним мешок похищенное ОСОБА_1 имущество, а именно:  накладки поперечной балки – 9 штук, по цене 60,78 грн. каждая на общую сумму 547,02 грн., скоба лесного стояка – 4 штуки по цене 4,30 грн.  каждая, на общую сумм 17, 20 грн., закидка крышки люка – 1 штука, стоимостью 83,33 грн., сектор запорного механизма люка – 1 штука, стоимостью 36.60 грн., валик рычажной передачи – 3 штуки по цене 20,45 грн. каждый, на общую сумму 61.35 грн., металлолом  класса 1 – 30 кг по цене 1.25 грн. за килограмм, на общую сумму 37.50 грн., а всего  на общую сумму  783,00 грн. Далее, действуя  тайно, объединенные единым преступным  умыслом, подсудимые донесли мешок с похищенным имуществом к ограждению территории МППВ ВЧД – 16 и через отверстие под ним вытолкнули наружу тайно похищенное ими имущество ГП «Приднепровская железная дорога» на общую  сумму 783,00 грн., причинив тем самым  материальный  ущерб на указанную сумму.  

    Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1  свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, подтвердил факт и обстоятельства тайного похищения 05 июля 2010 года  в период времени с 09.00 до 17.00 часов  по предварительному  сговору  с подсудимым  ОСОБА_2 имущества, принадлежащего  ГП «Приднепровская железная дорога» на общую  сумму 783,00 грн., раскаялся в содеянном.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый  ОСОБА_2  свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, подтвердил факт и обстоятельства тайного похищения 05 июля 2010 года  коло 17.00 часов по предварительному сговору  с ОСОБА_1  имущества, принадлежащего  ГП «Приднепровская железная дорога» на общую  сумму 783,00 грн., раскаялся в содеянном.

               Дело рассмотрено согласно требованиям  ст. 299 УПК Украины без исследования доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При  этом судом выяснено, правильно ли подсудимым  ОСОБА_1 и ОСОБА_2, каждому в отдельности,   понято содержание этих обстоятельств, является ли их позиция, каждого,  добровольной и истинной.  Судом подсудимым  ОСОБА_1  и ОСОБА_2, каждому в отдельности, разъяснено, что в этом случае они лишаются права оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, о чем в деле имеются их расписки.

В связи с этим доказательства судом не исследовались, их оценка не производилась.

Действия подсудимого ОСОБА_1  следует квалифицировать по ст. 185 ч.2 УК

Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное по предварительному   сговору группой лиц.

Действия подсудимого ОСОБА_2  следует квалифицировать по ст. 185 ч.2 УК

Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное по предварительному   сговору группой лиц.

            Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимым, суд учитывает, что преступление умышленное,  относится к категории   средней тяжести, личность подсудимых, как  ранее не судимых в силу ст. 89 УК Украины,  признавших свою вину  в полном объеме , раскаявшихся  в содеянном,  имеющих  постоянное место жительства, и положительно характеризующихся по  месту жительства, то, что ущерб  ГП «Приднепровская железная дорога» возмещен в полном объеме, и считает, что исправление и перевоспитание подсудимых  ОСОБА_1 и ОСОБА_2  может быть достигнуто и без изоляции от общества.

            Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины ,-

                                                          ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины  и назначить наказание  в виде  2 (двух) лет  ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания освободить с испытанием, назначив испытательный срок  1 (один) год.

Обязать ОСОБА_1 в период срока испытания  не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно – исполнительной системы, уведомлять органы уголовно – исполнительной системы  об изменении места жительства либо работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы.  

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

ОСОБА_2  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины  и назначить наказание  в виде  2 (двух) лет  ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания освободить с испытанием, назначив испытательный срок  1 (один) год.

Обязать ОСОБА_2  в период срока испытания  не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно – исполнительной системы, уведомлять органы уголовно – исполнительной системы  об изменении места жительства либо работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы.  

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства  по делу – металлом класса 1, весом 30 кг ( в количестве  49 шт. обрези металла),   а также  железнодорожные детали – 9 штук накладок поперечной балки, 4 штуки лесной скобы,  1штука сектора запорного механизма крышки люка, 1 штука закидки крышки люка, 3 штуки валиков рычажной передачи  - возвратить ГП «Приднепровская железная дорога».

      Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области  в течение 15 суток - всеми участниками процесса - с момента его провозглашения.

                            Судья:                                                    А.Б. Ковалева