Копія
Справа №2-248/2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2010 року смт. Чернівці
Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді С.П. Суперсона,
при секретарі Л.В. Шалак,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Володіївецької сільської ради Чернівецького району про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2010 року до Чернівецького районного суду звернувся ОСОБА_1 з даним позовом, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Володіївці Чернівецького району Вінницької області помер його рідний молодший брат ОСОБА_2 Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) члена колективного сільськогосподарського підприємства «Зоря» с. Володіївці в розмірі 0,023 відсотка і належала померлому згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «серія ВІ ХХІV № 006201 від 05 квітня 2002 року», та земельну ділянку площею 2,12 га. в межах згідно з планом, що належала покійному на праві власності згідно Державного акту на право приватної власності на землю виданого ОСОБА_2 на підставі рішення 12 сесії 23 – го скликання Володіївецької сільської Ради народних депутатів від 23 березня 2000 року. Житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 та належав покійному згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом.
Спадкоємцями на спадкове майно після смерті брата ОСОБА_2 по закону є ОСОБА_1 та його рідна сестра – ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що свідчить копія свідоцтва про смерть. Однак, ОСОБА_1 як єдиний спадкоємець спадщини після смерті брата оформити спадщину в нотаріальному порядку не має можливості, оскільки у встановлений законом шестимісячний термін не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
Позивач при проведенні судового засідання свої вимоги підтримує, просить їх задоволити.
Представник відповідача – голова територіальної громади Володіївецької сільської ради Чернівецького району ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнає і не заперечує проти їх задоволення.
Відповідно до ч.4 ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
В судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем по закону спадщини (у вигляді земельної частки (паю) члена колективного сільськогосподарського підприємства «Зоря» с. Володіївці в розмірі 0,023 відсотка (а.с. 9), земельної ділянки площею 2,12 га. в межах згідно з планом (а.с. 8), та житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1.) ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
У встановлений законом шестимісячний термін в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 не звертався в зв’язку смертю молодших брата та сестри, що було для нього тяжким психологічним ударом, а тому враховуючи зазначені ним вище сімейні обставини, похилий вік та незадовільний стан здоров’я, оскільки після їх смерті він звертався за медичною допомогою та проходив відповідне лікування по місцю проживання, суд визнає поважною причиною пропуску строку для подання зазначеної заяви в нотаріальну контору.
Дані правовідносини регулюються ч.3 ст.1272 ЦК України, у відповідності до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Оскільки ОСОБА_1 пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, то з метою захисту його майнових прав, йому необхідно визначити додатковий строк терміном два місяці, який буде достатнім для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.
На підставі наведеного, керуючись ст.1272 ч.3, ст., ст. 130 ч.4, 174 ч.4, 10, 11, 60, 212 – 215 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити повністю.
Визначити ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_2 додатковий строк тривалістю 2 ( два ) місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Володіївці Чернівецького району Вінницької області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга, подана після закінчення установлених строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.
„З оригіналом вірно”
Голова Чернівецького районного суду
Вінницької області Суперсон С.П.
- Номер: 6/574/1/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-248/2010
- Суд: Буринський районний суд Сумської області
- Суддя: Суперсон Сергій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2016
- Дата етапу: 13.01.2017
- Номер: 6/536/78/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-248/2010
- Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Суперсон Сергій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2016
- Дата етапу: 10.01.2017
- Номер: 6/311/36/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-248/2010
- Суд: Василівський районний суд Запорізької області
- Суддя: Суперсон Сергій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2017
- Дата етапу: 04.05.2017
- Номер: 6/536/69/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-248/2010
- Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Суперсон Сергій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2021
- Дата етапу: 09.09.2021
- Номер: 2-248/2010
- Опис: Про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та покладення заборони на віджудження майна та житла
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-248/2010
- Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Суперсон Сергій Петрович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2010
- Дата етапу: 25.02.2010
- Номер: 2-248/2010
- Опис: Про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та покладення заборони на віджудження майна та житла
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-248/2010
- Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Суперсон Сергій Петрович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2010
- Дата етапу: 25.02.2010
- Номер: 2-248/2010
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-248/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Суперсон Сергій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2010
- Дата етапу: 11.05.2010