Справа № 2-3012
2010р .
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2010 року Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області
у складі головуючого-судді: Пахоменка О.Г.,
при секретарі: Димовій Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Бердянськ цивільну справу за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості по витратам, пов’язаним з ліквідаційною процедурою приватного підприємця та винагороди ліквідатору, -
ВСТАНОВИВ:
Приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з цивільним позовом до громадянки ОСОБА_2 та уточнив свої вимоги, просив стягнути з останньої на його користь заборгованість в сумі 44250,00 грн. за виконання ним грошового зобов’язання замість відповідача ОСОБА_2, як приватного підприємця перед Бердянською ОДПІ Запорізької області та Управлінням Пенсійного фонду України в м. Бердянськ по витратам, пов’язаним з ліквідаційною процедурою відповідача, як приватного підприємця, та винагороди йому, позивачу ПП ОСОБА_1, як ліквідатору ПП ОСОБА_2 Крім того, просив стягнути з відповідача на його користь судові витрати в сумі 679 грн. (а.с.26-28).
В судовому засіданні позивач ПП ОСОБА_1 уточненні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_3 позовні вимоги не визнав та просив у їх задоволенні відмовити. Крім того, просив закрити провадження по справі на підставі п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України.
З’ясувавши усі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, сума заборгованості (44250,00 грн.), яку позивач просить стягнути з відповідача, виникла внаслідок здійснення ліквідаційної процедури, яку проводив приватний підприємець ОСОБА_1 в справі про банкрутство приватного підприємця ОСОБА_2
Надані позивачем докази свідчать про господарські правовідносини між ПП ОСОБА_4 та ПП ОСОБА_2, які виникли 29.08.2007р. на підставі ухвали Запорізького господарського суду Запорізької області від 29.08.2007р. і припинилися 29.01.2009р. на підставі ухвали того ж господарського суду від 29.01.2009р., справа № 16/209/07 (а.с. 59-61).
Правовідносини, які виникли по справі про банкрутство ПП ОСОБА_2, регулюються Законом України від 14.05.1992р. № 2343-XII „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (в редакції Закону від 30.06.1999р. № 784-ХІV та Господарським процесуальним кодексом України (далі – ГПК України) і віднесено до юрисдикції господарських судів на підставі ч.2 ст. 12 ГПК України, і були предметом розгляду справи господарським судом Запорізької області.
Крім того, згідно до ст.1 ГПК України підприємства, організації, установи, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), а також громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності без створення юридичної особи, можуть звернутися за захистом своїх порушених прав до господарського суду.
Таким чином, справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і на підставі п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України провадження у справі закривається.
Керуючись ст.ст. 15, 154, 205 ЦПК України, ст.ст. 1, 12 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ :
Закрити провадження у справі за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості по витратам, пов’язаним з ліквідаційною процедурою приватного підприємця та винагороди ліквідатору, у зв’язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Скасувати заходи забезпечення позову за ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23.03.2010р. про накладення арешту на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, яка (1/3частина) належить на праві приватної власності ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її оголошення.
Суддя: О.Г. Пахоменко