Справа №2-4891

                                                                            2010 рік

                                                              З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

                                                               І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2010 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого: судді Князькова В.В.

при секретарі: Леонтьєвій Д.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, суд -

                                                                       ВСТАНОВИВ:

15.06.2010 року ПАТ «Універсал Банк» звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, посилаючись на наступне: Публічним акціонерним товариством "Універсал Банк" та фізичною особою - резидентом України, яким є - ОСОБА_2,   було укладено кредитний договір № CL 33069 від 19.05.2008 року.

Згідно п.1.1. Статуту Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» , Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», є правонаступником усіх прав та обов'язків Банка, тип якого у відповідності до рішення Загальних зборів акціонерів ВАТ «Універсал Банк» було змінено на публічне акціонерне товариство та який було перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк».

Відповідно до п. 1.1 та Додатку № 1, Додатку № 2 вищевказаного Договору, Позивач надає Відповідачу кредит у сумі 25000,00 (двадцять п'ять тисяч) гривень, 00 копійок, для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 18 місяців - з 19.05.2008 року до 20.10.2009 року, а Відповідач зобов'язується погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором, Додатком № 1 та Додатком № 2 вищевказаного Договору.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 25000,00 (двадцять п'ять тисяч) гривень, 00 копійок, що підтверджується випискою з особового рахунку Відповідача.

У порушення умов Договору, Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість за кредитом - 21099,61 (двадцять одна тисяча дев'яносто дев'ять) гривень 61 копійка, по процентах - 5509,34 (пять тисяч пятсот девять) гривень 34 копійки.

Відповідно до пункту 2.4 Договору, у випадку прострочення терміну сплати Щомісячного Платежу, встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 108% (сто вісім) відсотка річних, що вказано в Додатку № 1 до Договору, починаючи з першого дня виникнення такого прострочення.

На момент звернення з заявою заборгованість за кредитом по підвищених відсотках складає 18159,61 (вісімнадцять тисяч сто п'ятдесят дев'ять) гривень 61 копійка.

Згідно п. 6.7 Договору, поштова квитанція, якою підтверджується відправлення відповідного рекомендованого листа Відповідачу на його адресу для листування, зазначену у розділі 13 Договору, вважається документальним підтвердженням відправлення Позивачем листа з вимогою до Відповідача виконати зобов'язання Відповідача за п.6.6 Договору, повністю усунути порушення зобов'язань Відповідача, повністю або частково погасити Кредит тощо.

Згідно п. 9.3 Договору після направлення повідомлення Позивача про визнання терміну повернення кредиту таким, що настав, сукупна заборгованість Відповідача, в тому числі непогашений залишок Кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, вважаються простроченими та підлягають поверненню у терміни вказані в такому повідомленні Позивача. У такому випадку Позивач може на власний розсуд відступити право на одержання сум, що належать до сплати, третім особам, з повідомленням їм особистих даних Відповідача. Відповідне повідомлення Позивача було відправлено Відповідачу 10.11.2009 року, проте жодних дій, спрямованих на погашення заборгованості Відповідач не вчинив.

Вважають, що зважаючи на невиконання Відповідачем зобов'язання стосовно повернення кредиту, Позивач вправі вимагати стягнення з Відповідача непогашений залишок Кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, передбачені Договором. Розмір загальної суми заборгованості Відповідача перед Позивачем на момент подання даної заяви про становить 44768,56 (сорок чотири тисячі сімсот шістдесят вісім гривень 56 копійок.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (Відповідач) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від Відповідача виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Просили стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі, що складається з заборгованості по кредиту у розмірі 21099,61 грн., по процентах – 5509,34 грн., по підвищених відсотках – 18159,61 грн., судовий збір – 447,68 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 120 грн., а всього – 45336,24 грн.

В судове засідання позивач не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з’явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов  підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, Публічним акціонерним товариством "Універсал Банк" та фізичною особою - резидентом України, яким є - ОСОБА_2,   було укладено кредитний договір № CL 33069 від 19.05.2008 року.

Відповідно до п. 1.1 та Додатку № 1, Додатку № 2 вищевказаного Договору, Позивач надає Відповідачу кредит у сумі 25000,00 (двадцять п'ять тисяч) гривень, 00 копійок, для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 18 місяців - з 19.05.2008 року до 20.10.2009 року, а Відповідач зобов'язується погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором, Додатком № 1 та Додатком № 2 вищевказаного Договору (а.с.5-12).

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 25000,00 (двадцять п'ять тисяч) гривень, 00 копійок, що підтверджується випискою з особового рахунку Відповідача (а.с.16).

У порушення умов Договору, Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість за кредитом - 21099,61 (двадцять одна тисяча дев'яносто дев'ять) гривень 61 копійка, по процентах - 5509,34 (пять тисяч п’ятсот девять) гривень 34 копійки.

Відповідно до пункту 2.4 Договору, у випадку прострочення терміну сплати Щомісячного Платежу, встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 108% (сто вісім) відсотка річних, що вказано в Додатку № 1 до Договору, починаючи з першого дня виникнення такого прострочення.

На момент звернення з заявою заборгованість за кредитом по підвищених відсотках складає 18159,61 (вісімнадцять тисяч сто п'ятдесят дев'ять) гривень 61 копійка.

Згідно п. 6.7 Договору, поштова квитанція, якою підтверджується відправлення відповідного рекомендованого листа Відповідачу на його адресу для листування, зазначену у розділі 13 Договору, вважається документальним підтвердженням відправлення Позивачем листа з вимогою до Відповідача виконати зобов'язання Відповідача за п.6.6 Договору, повністю усунути порушення зобов'язань Відповідача, повністю або частково погасити Кредит тощо.

Згідно п. 9.3 Договору після направлення повідомлення Позивача про визнання терміну повернення кредиту таким, що настав, сукупна заборгованість Відповідача, в тому числі непогашений залишок Кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, вважаються простроченими та підлягають поверненню у терміни вказані в такому повідомленні Позивача.

Відповідне повідомлення Позивача було відправлено Відповідачу 10.11.2009 року, проте жодних дій, спрямованих на погашення заборгованості Відповідач не вчинив.

Крім того, відповідачу позивачем була направлена досудова вимога від 04.11.2009 року.

Розмір загальної суми заборгованості Відповідача перед Позивачем на момент подання даної заяви про становить 44768,56 (сорок чотири тисячі сімсот шістдесят вісім гривень 56 копійок), що підтверджується розрахунком заборгованості по договору (а.с.15).

Враховуючи, що відповідачем в односторонньому порядку не виконувались зобов’язання по кредитному договору, суд, вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у розмірі 44768,56 грн.

В силу ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, сплачений ним при подачі позову судовий збір в сумі 223,84 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 90 грн., а у дохід держави судовий збір в сумі 223,84 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Всього підлягає стягненню з відповідача на користь позивача: 44768,56 грн. + 223,84 грн. + 90 грн. = 45081,84 грн.

На підставі ст.ст.526, 530 ЦК України та, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК  України, суд -

                                                                    ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 44768,56 грн., а також судовий збір в сумі 223,84 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 90 грн., а всього – 45081,84 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 223,84 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Ворошиловським районним судом м.Донецька за заявою відповідача про перегляд такого рішення, яка  може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії, а позивачем у загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Рішення надруковано у нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Суддя Ворошиловського районного суду

м. Донецька                                                           Князьков В.В.