Справа №2-7536/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 листопада 2010 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого – судді Лівандовської-Кочури Т.В.

при секретарі – Лаць А.В.

            з участю представника позивача – Кравчука М.В.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом акціонерного товариства “ОТП Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

04.08.2010 року акціонерне товариство “ОТП Банк” (надалі АТ “ОТП Банк” ) звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свій позов мотивує тим, що 08.08.2006 року між АКБ “Райффайзенбанк Аваль”-правонаступником якого є АТ “ОТП Банк” та відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №CL-А00/021/2006, відповідно до якого, відповідачу був наданий кредит в сумі 3900 доларів США. З метою забезпечення виконання зобов’язань за даним договором, 09.08.2006 року з відповідачем було укладено договір застави №PCL-A00/021/2006 автотранспортного засобу. Відповідно до п.1.5 частини №2 кредитного договору повернення відповідної частини кредиту здійснюється позичальником, шляхом внесення готівки в касу банку або безготівковим перерахунком. Відповідач взяв на себе зобов’язання належним чином використати та повернути банку кредитні кошти, проте, взяті на себе зобов’зання належним чином не виконаd, внаслідок чого, станом на 22.07.2010 року за нbv рахується заборгованість за кредитним договором в сумі 10812, 28 грн., яку позивач і просить стягнути та відшкодувати понесені судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги, з підстав викладених в позовній заяві, підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явиdся, хоча належним чином буd повідомленbq про час та місце розгляду справи.

За погодженням представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.  

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526-527, 530 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

Судом встановлено, що 08.08.2006 року між АКБ “Райффайзенбанк Аваль”-правонаступником якого є АТ “ОТП Банк” та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №CL-А00/021/2006, відповідно до якого, відповідачу був наданий кредит в сумі 3900 доларів США. (а.с.4-10).

З метою забезпечення виконання за даним договором 09.09.2006 року між сторонами було укладено договір застави №PCL-A00/021/2006 автотранспортного засобу. (а.с.11-15.

Проте, відповідач, взяті на себе зобов’язання належним чином не виконав.

Отже, заборгованість відповідача перед позивачем, згідно представлених розрахунків  складає 10812, 28 грн. за кредитним договором (а.с.17).

Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 10812, 28 грн.

Також підлягає до задоволення вимога позивача про відшкодування відповідачем понесених судових витрат.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України та на підставі ст.ст. 509, 510, 525, 525-526, 530, 610, 612, 651 ЦК України, кредитного договору, договору застави, договору астави, суд,

       В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_2 в користь акціонерного товариства “ОТП Банк” 10812 (десять тисяч вісімсот дванадцять) грн. 28 коп. заборгованості за кредитними договором.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь акціонерного товариства “ОТП Банк” 108 (сто вісім) грн. 12 коп. витрат по оплаті судового збору, 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою ОСОБА_2, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили.

Суддя