Судове рішення #12574766

                        Справа №2-7898/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2010 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:    

головуючого - судді Алтухової О.С.,

при секретарі – Ніколенко Д.М.,

за участі позивача – ОСОБА_1, представника відповідача - Швайковського І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справу за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Український страховий дім» про стягнення суми страхового відшкодування,  –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду 16.11.2010 року з даним позовом до Закритого акціонерного товариства «Український страховий дім» про стягнення суми страхового відшкодування, посилаючись на наступні обставини.

Між страховиком ЗАТ «Український Страховий Дім» в особі Донецької філії ЗАТ «Український Страховий Дім» та страхувальником ОСОБА_1, був укладений договір добровільного страхування наземних транспортних засобів НТ - 08 № 904 Дон від 05.12.2008 р.

5 липня 2009 року він потрапив до ДТП, що підтверджується протоколом Державної автомобільної інспекції серії АБ № 163401 від 05.07.2009 року. Після цього він негайно, як це встановлено п. 8.1.1 Договору, зателефонувавши, повідомив про страхову подію Страховика.

Факт настання страхового випадку підтверджується аварійним сертифікатом № 1827 від 06.07.2009 року.

Відповідно до п. 10.6. Договору прийняття рішення Страховиком про виплату страхового відшкодування приймається протягом 15 банківських днів після одержання всіх необхідних документів, зазначених у п. 10.1. Договору. Останні були подані ним через два дні після ДТП.

Страховиком була надана відповідь про визнання страхового випадку та прийняте рішення про виплату страхового відшкодування у розмірі 13 002, 63 грн. згідно умов Договору 19 вересня 2009 року, чим порушив строки прийняття рішення.

Згідно п. 10.6. Договору строк виплати відшкодування по ризикам ДТП - 15 банківських днів після прийняття рішення Страховиком про виплату страхового відшкодування. Але після спливу 15 днів після прийняття зазначеного рішення ніякої виплати не провадилося.

24 листопада 2009 року він звернувся до Страховика із заявою, яка була зареєстрована того ж дня, про надання відповіді з приводу несвоєчасної виплати страхового відшкодування по ДТП відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону України "Про звернення громадян". На сьогоднішній день відповідь на його заяву так і не була надана.

Згідно п. 3 ст. 20 Закону України "Про страхування" Страховик несе майнову відповідальність за несвоєчасне здійснення страхової виплати (страхового відшкодування) шляхом сплати страхувальнику неустойки (штрафу, пені), розмір якої визначається умовами договору страхування або законом. З огляду на п. 16.1 Договору вбачається, що Страховик повинен відшкодувати пеню у розмірі 0,01% від суми заборгованості за кожен день прострочки, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

Станом на 16 листопада 2010 року облікова ставка НБУ становить 7,75%. Подвійна облікова ставка НБУ дорівнює – 15,50%.

Пеня розраховується наступним чином: 0,01%*13 002,63*408 = 530, 51 грн., де 13 002,63 - сума заборгованості; 408 - кількість днів прострочки станом на 16 листопада 2010 р.

Тому позивач  просить винести рішення, яким стягнути з закритого акціонерного товариства «Український Страховий Дім» суму страхового відшкодування у розмірі 13002,63 грн., пеню в розмірі 530,51 гривень на його користь.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі, надав пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві.

Представник відповідача Швайковський І.С. в судовому засідання позовні вимоги визнав в частині стягнення суми страхового відшкодування в розмірі 13002,63 грн., пені в сумі 474,50 грн., тобто за 1 рік із застосування спеціальної позовної давності.

Суд, вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.  

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

В судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів НТ - 08 № 904 Дон від 05.12.2008 р .

05.07.2009 року відбулась дорожньо-транспортна пригода, після чого позивач звернувся до страховика з заявою про виплату страхового відшкодування.

 У встановлений 8.1.1 вищевказаного договору строк позивач повідомив відповідача про настання страхового випадку та вимагав сплати страхового відшкодування.

У відповідності до страхового акту № НТ-08/904/Дон/1 від 20.08.2009 р. комісія з  виплат   та   врегулювання   збитків   ЗАТ   «Український   Страховий   Дім»   визнала даний страховий випадок страховим. Страховик прийняв рішення здійснити виплату страхового відшкодування в розмірі 13002,63 грн.

До цього часу сума страхового відшкодування позивачу не сплачена ЗАТ «Український Страховий Дім».

Згідно з п. 7.4.2. договору НТ - 08 № 904 Дон від 05.12.2008 р., страхувальник має право на отримання страхового відшкодування в розмірі, обумовленому даним Договором.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача суми страхового відшкодування підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 992 ЦК України, у разі несплати страховиком страхувальникові або іншій особі страхової виплати страховик зобов'язаний сплатити неустойку в розмірі, встановленому договором або законом.

У відповідності до п. 16.1 договору НТ - 08 № 904 Дон від 05.12.2008 р., страховик несе майнову відповідальність за несвоєчасне проведення виплати страхового відшкодування шляхом сплати отримувачу цього відшкодування пені у розмірі 0,01 % від суми заборгованості за кожен день прострочки, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

Позивач просив стягнути на його користь пеню за 408 днів в розмірі 530,51 грн. Суд вважає за необхідне позовні вимоги в частині стягнення пені задовольнити частково в розмірі 474,50 грн. за 365 днів прострочки, оскільки ст.258 ЦК України передбачена спеціальна позовна давність в один рік до вимог про стягнення пені.

На підставі вищевикладеного, та керуючись  ст.ст. 526, 629, 992 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК, суд –

                       

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Український страховий дім» про стягнення суми страхового відшкодування  – задовольнити частково.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Український страховий дім» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування у сумі 13002,63 гривень,  пеню в розмірі 474,50 гривень , а всього стягнути 13477 (тринадцять тисяч чотириста сімдесят сім) гривень 13 копійок.

В іншій частині позовних вимог – відмовити.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.  

Рішення надруковане у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Ворошиловського районного суду

м. Донецька                                                                О.С.Алтухова

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація