Справа № 2н-286/10
УХВАЛА
про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу
14 грудня 2010 року
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л.Л., розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг №1 Закарпатської філії ВАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за надані телекомунікаційні послуги,
встановив:
ВАТ «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг №1 Закарпатської філії ВАТ «Укртелеком» звернувся в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані телекомунікаційні послуги в сумі 388,15 грн..
Так, в заяві про видачу судового зазначено, що боржник ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1
Згідно повідомлення СГІРФО Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області від 13.12.2010 року, ОСОБА_1, на реєстраційному обліку або знятим з реєстраційного обліку не значиться.
Відповідно до абзацу 4 ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи – боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Отже, на підставі абзацу 4 ч. 6 ст. 100 ЦПК України у прийнятті заяви ВАТ «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг №1 Закарпатської філії ВАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись абзацом 4 ч. 6 ст. 100 ЦПК України
ухвалив:
Відмовити у прийнятті заяви ВАТ «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг №1 Закарпатської філії ВАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за надані телекомунікаційні послуги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Гал Л.Л.