Справа №2-о-349/10            

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

16 грудня 2010 року                                                                    м. Білогірськ

Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого                                     - судді Чубабрія В.А.,

при секретарі                                 - Задерецькій Л.Б.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Білогірську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в Білогірському районі АР Крим, про встановлення факту належності документа,  

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернувся із заявою до суду, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в Білогірському районі АР Крим, про встановлення факту належності йому довідки №61 від 09.06.2009 року, яка видана Трудовим архівом Ароматнівської сільської ради Білогірського району АР Крим про відпрацьовані вихододні, в якій вказано «ОСОБА_1», що не відповідає його паспортним даним.

Свої вимоги мотивує тим, що 09.06.2009 року Трудовим архівом Ароматнівської сільської ради Білогірського району АР Крим йому була заповнена довідка №61 про відпрацьовані вихододні, в якій вказано «ОСОБА_1», що викликає складнощі  при оформленні пенсії за віком.

До судового засідання заявник не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, на задоволенні заяви наполягав.

Представник заінтересованої особи у судове засідання також не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином.

Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України розглянув справу за відсутністю осіб, які не з’явилися, оскільки наявних у справі матеріалів достатньо для з'ясування прав і взаємовідносин сторін.

Дослідивши й оцінивши докази,  які маються в справі у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає  задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Згідно паспорту громадянина України НОМЕР_2 повні дані заявника – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Судом встановлено, що довідка №61 від 09.06.2009 року, яка видана Трудовим архівом Ароматнівської сільської ради Білогірського району АР Крим про відпрацьовані вихододні, в якій вказано «ОСОБА_1» – належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки це підтверджується письмовими доказами у справі у їх сукупності, а саме: копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру НОМЕР_1, виданої на ім`я ОСОБА_1 (а.с.5), копією свідоцтва про народження НОМЕР_3 виданого на ім`я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), копією військового квітка НОМЕР_4 виданого Центральним районним військовим комісаріатом м. Сімферополя Кримської області 26.10.1973 року на ім`я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7), що також узгоджується з його паспортними даними.

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки це дає йому можливість оформити пенсію за віком в УПФУ у Білогірському районі АР Крим.

На  підставі  ст.ст.256-259, керуючись ст.ст.10,11,60,169,212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

       заяву задовольнити.

       Встановити факт того, що   довідка №61 від 09.06.2009 року, яка видана Трудовим архівом Ароматнівської сільської ради Білогірського району АР Крим про відпрацьовані вихододні, в якій вказано «ОСОБА_1» - належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: