Судове рішення #12577320

                                                                                                                    Справа №3-385/10

                                                 

                                                        П О С Т А Н О В А

                     І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

              09  грудня  2010 року                                                                 смт.Воловець

              Суддя   Воловецького  районного суду Закарпатської області  Софілканич О.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення , відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працює стропальником ВАТ ЕК Закарпаттяобленерго ,   про порушення ним   ст.185  КУпАП, -

                                                            В С Т А Н О В И В:

     

09.12.2010 року на розгляд суду поступив протокол про адміністративне правопорушення у відношенні громадянина ОСОБА_1 про те, що він 24.11.2010 року вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівників міліції ,  за  що  передбачена відповідальність  за   ст.185  КУпАП.

    Вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення за №714336  від 24.11.2010 року та поясненнями в суді самого правопорушника.

            За  таких обставин суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення передбаченого  ст.185  КУпАП.

     І до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді арешту.

  Керуючись   ст.283, ст.284 КУпАП, -

                                                 

                                                П О С Т А Н О В И В:

  ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення  у виді  штрафу в розмірі   136 /сто тридцять шість/ гривень.

              Постанова може бути оскаржена  до апеляційного суду Закарпатської області через Воловецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення .

                       

                           

                                    СУДДЯ:                                                              Конепуд В.І.

           

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація