Справа № 3-842/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2010 року м. Кіровське
Суддя Кіровського міського суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Кіровської ОДПІ, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Мелітополь Запорізької області, громадянки України, працюючої головним бухгалтером в ТОВ «Аптека – 420», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 1634 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:
24 листопада 2010 року о 12 годині 30 хвилин виявлено факт неутримання та неперерахування головним бухгалтером ТОВ «Аптека- 420» ОСОБА_1 до бюджету податку на доходи фізичних осіб у сумі 90,00 при виплаті вартості навчання по підвищенню кваліфікації працівників підприємства в сумі 600,00 грн. у вересні, грудні 2008 року, а також ненарахування податку на доходи фізичної особи у сумі 2340,00 грн. при виплаті вартості навчання ОСОБА_2, яка не є працівником підприємства, в сумі 15600 грн. у грудні 2008 року, липні, жовтні 2009 року, тим самим ОСОБА_1 порушила п.п. 4.2.9 «е», 4.3.20 п. 4.3 ст. 4, п.п. 8.1.1 п. 8.1 ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22 травня 2003 року № 889-I (із змінами та доповненнями).
В суді ОСОБА_1 підтвердила обставини скоєного нею правопорушення, у чому щиро кається.
Вина ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушниці, актом перевірки № 1872/23/20347013 від 24 листопада 2010 року.
Проаналізувавши докази по справі, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163 4 КУпАП, оскільки вона порушила порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується характер вчиненого нею правопорушення, особа правопорушниці, ступень її вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.
Керуючись ст.ст.163 4 ч.1, 221, 283 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1634 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 (тридцяти чотирьох) гривень.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений частиною 1 статті 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський міський суд Донецької області.
Суддя:
- Номер: 3-842/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-842/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Назаренко Ганна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2015
- Дата етапу: 20.08.2015