Дело № 1-185/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ     УКРАИНЫ

14 декабря 2010 года         Кировский городской суд Донецкой области

в составе: председательствующего – судьи     Назаренко А.В.

при секретаре                     Крамар В.Н.

с участием прокурора                 Калмыковой М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кировское уголовное дело по обвинению

    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кировское Донецкой области,  русского, гражданина Украины, неженатого, с полным средним образованием, неработающего, судимого 15 января 2001 года Киевским районным судом г. Харькова по ст.140 ч.2 УК Украины 1960 года к 1 году лишения свободы; 19 января 2004 года Червонозаводским районным судом г. Харькова по ст. ст.185 ч.2, 15, 185 ч.2 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы; 13 мая 2004 года Северодонецким городским судом Луганской области по ст. ст.185 ч.3, 70 ч.4 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании постановления Перевальского районного суда Луганской области от 6 апреля 2005 года неотбытая часть наказания в виде 1 года 5 месяцев 24 дней заменена на более мягкое наказание в виде исправительных работ с удержанием 20% заработка ежемесячно в доход государства; 19 апреля 2006 года Киевским районным судом г. Харькова по ст. ст.15, 185 ч.2, 185 ч.2, 186 ч.2 УК Украины к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, определением Апелляционного суда Харьковской области от 28 ноября 2006 года приговор изменен в части квалификации действий по эпизоду от 28 октября 2005 года, мера наказания оставлена прежняя; 15 июля 2008 года Кировским городским судом Донецкой области по ст. ст.389 ч.2, 70 ч.4 УК Украины к 5 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожденного от отбывания наказания по постановлению Селидовского городского суда Донецкой области от 3 июля 2009 года условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 9 дней, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 проживающего по адресу: АДРЕСА_2 находящегося на подписке о невыезде с места постоянного жительства,

    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, -  

УСТАНОВИЛ :

    27 августа 2010 года примерно в 16 часов 40 минут подсудимый ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_3  где на лестничной площадке первого этажа второго подъезда дома № 22 по улице Николаевская в г. Кировское Донецкой области за денежные средства в сумме 60 грн. незаконно, без цели сбыта для личного потребления приобрел шприц с жидкостью массой 2.04 г, содержащей особо опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина) или препаратов их содержащих, с содержанием сухого остатка 0.18 г, который положил в правый карман надетых на нем спортивных брюк, после чего стал незаконно хранить указанное психотропное вещество при себе до 18 часов 10 минут 27 августа 2010 года – времени обнаружения и изъятия у него психотропного вещества работниками милиции.

    В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении, подтвердил обстоятельства совершения преступления, изложенные в приговоре, чистосердечно раскаялся в содеянном.

    Согласно заключению судебно-химической экспертизы от 20 сентября 2010 года № 457  жидкость массой 1,16 г (на первоначальное исследование поступило 2,04 г жидкости) содержит особо опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих (метамфетамин). Количество особо опасного психотропного вещества в перерасчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,10 г (0,18 г соответственно в пересчете на массу жидкости, представленной на первоначальное исследование) (л.д.29).

В виду полного признания подсудимым своей вины, иные доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые никем в судебном заседании не оспаривались, в силу ч.3 ст.299 УПК Украины, судом не исследовались.

    Таким образом, действия подсудимого ОСОБА_1, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении психотропных веществ без цели сбыта, следует квалифицировать по ч.1 ст.309 УК Украины.

    При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие ему наказание.

    Суд учитывает, что подсудимый совершил преступление средней тяжести, в чем чистосердечно раскаивается, что суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего ему наказание. Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому. При назначении наказания суд учитывает сведения о личности подсудимого, который не работает, положительно характеризуется по месту жительства (л.д.70), не состоит на диспансерном учете в больнице по месту жительства  (л.д.66), в том числе  у врачей психиатра и нарколога (л.д.68),  находился на стационарном лечении в ОПСБ г. Ждановка с 6 октября по 13 октября 2010 года с диагнозом «Состояние отмены психостимуляторов неосложненное» (л.д.120), имеет 5 неснятых и непогашенных в установленном законом порядке судимостей (л.д.71, 74-80, 83-88, 92).

    С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, в пределах санкции части статьи, предусматривающей ответственность за содеянное, в виде лишения свободы, которое ему следует отбывать реально.

Учитывая, что подсудимый совершил данное преступление после постановления в отношении него приговора Кировским городским судом Донецкой области от 15 июля 2008 года, и до полного его отбытия, то есть в период условно-досрочного освобождения, суд считает необходимым в соответствии с ч.1 ст.71 УК Украины к наказанию, назначенному подсудимому по новому приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору.

Срок отбытия наказания осужденному следует исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 14 декабря 2010 года.

Вещественные доказательства по делу – шприц с жидкостью, содержащей особо опасное психотропное вещество и пустой шприц, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Кировского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области по квитанции серии ФЭ № 030237, подлежат уничтожению (л.д.52, 53).

В соответствии со ст.93 УПК Украины расходы за производство судебно-химической экспертизы в сумме 412,80 грн. следует возложить на осужденного, как подтвержденные документально (л.д.30, 31).

    Суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу с целью его процессуального исполнения изменить в отношении осужденного меру пресечения с подписки о невыезде с места постоянного жительства на заключение под стражу с содержанием в СИ г. Донецка, взяв его под стражу из зала суда немедленно.  

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

    ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, и назначить наказание по указанной статье в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч.1 ст.71 УК Украины по совокупности приговоров к наказанию, назначенному ОСОБА_1 по настоящему приговору, частично присоединить наказание, назначенное ему по приговору Кировского городского суда Донецкой области от 15  июля 2008 года, в виде 1 (одного) года лишения свободы и окончательно определить к отбытию ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 9 декабря 2010 года.

Вещественные доказательства по делу - шприц с жидкостью, содержащей особо опасное психотропное вещество и пустой шприц, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Кировского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области по квитанции серии ФЭ № 030237,  - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области (КОД ОКПО 25574914, р/с 35220001000450, банк: УГК в Донецкой области, МФО 834016)  расходы за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 412 (четырехсот двенадцати) гривен 80 копеек.

Изменить в отношении осужденного ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде с места постоянного жительства на заключение под стражу с содержанием в СИ г. Донецка, взять его под стражу из зала суда немедленно.

    На приговор может быть подана апелляция участниками процесса в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский городской суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

    Судья: