справа № 2 о - 146/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2010 року Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді Кульбакова І.В.,
при секретарі Тураєвої Г.С.,
народних засідателів Богач О.Л.,
Шкаленко В.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Макіївка справу за заявою органу опіки та піклування Київської районної у м. Донецьку ради, зацікавлені особи КЗОЗ «Обласний спеціалізований будинок дитини» та служба у справах дітей Гірницької районної державної адміністрації Макіївської міської ради про визнання особи безвісно відсутньою,
В С Т А Н О В И В:
В серпні 2010 року Орган опіки та піклування Київської районної у м. Донецьку ради звернувся до суду із заявою в інтересах малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року про визнання безвісно відсутньою його матері – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки остання 26 серпня 2009 року покинула в КЛПЗ «Міська дитяча клінічна лікарня № 1 м. Донецьку» та по теперішній час, тобто у строк понад один рік, про неї не має відомостей про місце її перебування.
У судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримала та показала суду, що ОСОБА_3 є матір’ю малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3 до 25 жовтня 2006 року значилась зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 але з вказаної дати остання знята з реєстрації. Малолітній ОСОБА_2, залишився без батьківського піклування, мати його покинула 26 серпня 2009 року в КЛПЗ «Міська дитяча клінічна лікарня № 1 м. Донецька», а з 22 жовтня 2009 дитина перебуває в КЗОЗ «Обласний спеціалізований будинок дитини» м. Макіївки. За час перебування дитини у закладі мати її долею не цікавився, не відвідувала, в родину повернути не намагався. З серпня 2009 року та до теперішнього часу прийнятими мірами розшуку встановити місце знаходження ОСОБА_3 позитивних результатів не дало, у зв’язку з чим орган опіки та піклування порушило питання про визнання останньої безвісно відсутньою. Визнання ОСОБА_3 безвісно відсутньою необхідно для визнання статусу «дитини, позбавленої батьківського піклування».
Представник зацікавленої особи Бобловська К.В. у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.
Представник КЗОЗ «Обласний спеціалізований будинок дитини» Хромова Н.І. не заперечувала проти заявлених вимог.
Суд, вислухавши пояснення представника прокуратури, органу опіки та піклування, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява Органу опіки та піклування обґрунтована та підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог статті 43 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
16 вересня 2009 року відділом РАЦС Київського РУЮ у м. Донецьку було зроблено актовий запис за № 966 про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2, де зокрема батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_3. (а.с. 6)
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про реєстрацію народження, встановлено, що реєстрація відомостей про батька малолітньої дитини – ОСОБА_2, проведено відповідно до ст.. 135 СК України. (а.с. 8)
26 серпня 2009 року було складено акт про покинуту дитину, відповідно до якого ОСОБА_3 покинула малолітнього ОСОБА_2. (а.с. 9)
Рішенням виконавчого комітету Київської районної у м. Донецьку ради № 335/2 від 14 жовтня 2009 року ОСОБА_2, 24.07.2009 року було влаштовано до державного закладу на повне державне забезпечення. (а.с. 10).
З відомостей АДС м. Макіївки, встановлено, що ОСОБА_3 знята з реєстрації в м. Макіївка з 25 жовтня 2006 року. (а.с. 11)
01 лютого 2010 року було складено акт про невідвідування ОСОБА_2 його матір’ю ОСОБА_3. (а.с. 5)
04 березня 2010 року КЗОЗ «ОСБД» надіслало клопотання на адресу начальника служби у справах дітей про доцільність визнання ОСОБА_3 безвісно відсутньою.
Таким чином, факт відсутності ОСОБА_3 за місцем свого постійного проживання понад один рік та відсутність відомостей про її місце знаходження знайшов своє підтвердження в суді у сукупності з дослідженими доказами, у зв’язку з чим, заява органу опіки та піклування Київської районної у м. Донецьку ради в інтересах малолітнього ОСОБА_2, 24.07.2010 року про визнання ОСОБА_3 безвісно відсутньою, обґрунтована та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 43 ЦК України, ст. ст. 6, 10, 11, 212 – 216, 246 – 250 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Заяву органу опіки та піклування Київської районної у м. Донецьку ради, зацікавлені особи КЗОЗ «Обласний спеціалізований будинок дитини» та служба у справах дітей Гірницької районної державної адміністрації Макіївської міської ради про визнання особи безвісно відсутньою – задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в Краснодарському краї, безвісно відсутньою з 26 серпня 2009 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: