Справа № 1–1382/2010 року
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.12.2010 року Солом”янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді ЗАХАРОВОЇ А.С.
при секретарі ПОПОВІЧЕНКО Т.А.
з участю прокурора АФЕНКІНОЇ Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Луганська, українця, громадянина України, освіта середня - спеціальна, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого відповідно до вимог ст.89 КК України,- в скоєні злочину, передбаченому ст. 309 ч. 1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
31.08.2010 року, в другій половині дня підсудний ОСОБА_1, знаходячись на полі, що на околиці м. Луганська, нарвав верхівки з листям дикорослої коноплі, і тим самим незаконно, для власного вживання, без мети збуту, придбав наркотичний засіб-канабіс, який помістив металеву банку, яку на полі знайшов, і, розпаливши вогонь висушив його.
Після цього, підсудний ОСОБА_1 взяв висушені верхівки з листям дикорослої коноплі подрібнив їх, і тим самим незаконно для власного вживання, без мети збуту, виготовив наркотичний засіб – канабіс, який помістивши до двох паперових згортків, поклав їх у кишені своїх джинсових штанів та став його незаконно, для власного вживання, без мети збуту, зберігати при собі.
В той же день, підсудний ОСОБА_1 переніс наркотичний засіб за місцям проживання по АДРЕСА_1, де став його незаконно, для власного вживання, без мети збуту, зберігати.
01.09.2010 року підсудний ОСОБА_1, взявши вказаний наркотичний засіб із собою, незаконно, для власного вживання, без мети збуту, 02.09.2010 року приблизно о 12 год. 20 хв. перевіз його громадським транспортом до м. Києва.
В цей же день, приблизно о 12 год. ЗО хв. підсудний ОСОБА_1, перебуваючи у вестибюлі станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен» в м. Києві, був затриманий працівником міліції, який при проведенні поверхневого огляду у правій передній та задній зовнішній кишені джинсових штанів, в які був одягнутий ОСОБА_1, було виявлено та вилучено два паперові згортки з наркотичним засобом – канабіс, який останній незаконно зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.
Згідно висновку хімічної експертизи №2261х від 13.10.2010 року подані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, є наркотичний засіб - канабіс. Загальна маса висушеного канабісу, вилученого у ОСОБА_1 становить 6,7 г., а з урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження згідно висновку спеціаліста № 3855х від 03.09.2010 року, загальна маса висушеного канабісу становила 6,9 г. (а.с. 16, 20-21).
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу при обставинах, викладених у фабулі вироку, визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному і дав пояснення щодо вчинення ним злочину, які відповідають фактичним обставинам справи і ніким в т.ч. і ним не оспорюються, а саме: 31.08.2010 року, в другій половині дня він, знаходячись на полі, що на околиці м. Луганська, нарвав верхівки з листям дикорослої коноплі, для власного вживання, без мети збуту, які помістив у металеву банку, що на полі знайшов, і, розпаливши вогонь висушив їх.
Потім він висушені верхівки з листям дикорослої коноплі подрібнив для власного вживання, без мети збуту, які помістивши до двох паперових згортків, поклав їх у кишені своїх джинсових штанів та став для власного вживання, без мети збуту, зберігати при собі.
В той же день, він переніс канабіс за місцям свого проживання: АДРЕСА_1, де також став його незаконно, для власного вживання, без мети збуту, зберігати.
01.09.2010 року він., взявши вказаний наркотичний засіб із собою, а 02.09.2010 року приблизно о 12 год. 20 хв. перевіз його громадським транспортом до м. Києва, який зберігав при собі до затримання його цього ж дня, приблизно о 12 год. ЗО хв. у вестибюлі станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен» в м. Києві, працівником міліції, який при проведенні поверхневого огляду у правій передній та задній зовнішній кишені джинсових штанів, в які він був одягнутий, виявив та вилучив два паперові згортки з наркотичним засобом – канабіс, який він зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.
Відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного ОСОБА_1.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що підсудний ОСОБА_1 своїми умисними діями незаконно придбав, виготовив, перевіз та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його особу: раніше не судимий згідно до ст. 89 КК України, позитивно характеризується за місцем проживання, не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога.
Щире розкаяння підсудного у вчиненому, судом визнається, як обставина, яка пом”якшує покарання підсудного ОСОБА_1.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, судом не встановлено.
Враховуючи викладене, фактичні обставини справи, особу підсудного ОСОБА_1, а також і те, що вчинений ним злочин віднесений до злочинів середньої тяжкості згідно ст. 12 КК України, суд вважає за необхідне визначити йому міру покарання у виді позбавлення волі.
Між іншим, суд дійшов до висновку про можливість виправлення підсудного ОСОБА_1 без відбування покарання, а тому на підставі ст. 75 КК України вважає за можливе звільнити його від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки згідно ст. 76 КК України і таке покарання є необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.
Згідно довідки Луганського обласного диспансера № 1014 від 25.10.2010 року підсудний ОСОБА_1 не знаходиться на обліку у лікаря нарколога (а.с. 66), а тому суд вважає недоцільним застосовувати до нього примусове лікування відповідно до вимог ст. 96 КК України, оскільки в матеріалах справи немає відомостей про те, що підсудний потребує примусове лікування від наркоманії, а також хвороба, якою він страждає не становить безпеку для здоров»я інших осіб.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-
З А С У Д И В:
Визнати винним ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року 6 (шести) місяців іспитового строку не вчинить нового злочину.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов’язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з”являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Запобіжний захід до набрання вироком чинності ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд з місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в розмірі 619 грн. 20 коп. за проведення дослідження спеціаліста та судово-хімічних експертиз.
Речові докази по справі: наркотичний засіб канабіс, який зберігається в Печерському РУГУ МВС України в м. Києві, знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 15 днів з моменту його проголошення.
С У Д Д Я: