- Представник позивача: Фесюк Юрій Олександрович
- відповідач: Мороз Олександра Іванівна
- Третя особа: Південний відділ державної виконавчої служби міста Кам'янське
- позивач: Лісойван Володимир Григорович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 209/6527/24
Провадження № 2/209/1617/24
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
04 вересня 2024 року м. Кам`янске
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Левицька Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Південний відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про захист права власності шляхом зняття арешту з майна, -
ВСТАНОВИВ:
Представник ОСОБА_1 - адвокат Фесюк Ю.О. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Південний відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про захист права власності шляхом зняття арешту з майна. Просить суд: усунути перешкоди в оформленні ОСОБА_1 права власності на квартиру під номером АДРЕСА_1 , шляхом скасування обтяження у виді арешту нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 2345089, зареєстровано: 01 вересня 2005 року за № 2345089 реєстратором: Друга кам`янська державна нотаріальна контора; підстава обтяження: постанова б/н від 02.08.2005, ДВС Дніпродзержинського міського УЮ; об`єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно; власник ОСОБА_3 ; заявник: ОСОБА_4 3Дніпродзержинська ДНК.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, викладених у ст.175 ЦПК України, позивачем не зазначено повні анкетні дані відповідача, а саме: число, місць та рік народження, адресу реєстрації місця проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 . Також позивачем не зазначені відомості про наявність або відсутність у відповідача електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Крім того, Європейський Суд нагадує, що положення підпункту «а» п. 3 ст. 6 Конвенції необхідно аналізувати у світлі більш загальної норми про право на справедливий судовий розгляд, гарантоване п. 1 цієї статті. У справі надання повної, детальної інформації щодо заявлених вимог та, відповідно, про правову кваліфікацію, яку суд може дати відповідним фактам, є важливою передумовою забезпечення справедливого судового розгляду. Право бути поінформованим про характер і підставу позову потрібно розглядати у світлі права мати можливість підготуватися до захисту, гарантованого підпунктом «b» п. 3 ст. 6 Конвенції.
За таких обставин суд вважає, що позивачу слід надати термін для виправлення недоліків позовної заяви, шляхом подачі позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Південний відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про захист права власності шляхом зняття арешту з майна - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність у строк не більше десяти днів з дня отримання ухвали суду виправити недоліки позову шляхом оформлення позовної заяви належним чином у відповідності до вимог ст. 175 ЦПК України.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська Н.В. Левицька
- Номер: 2/209/1617/24
- Опис: про захист права власності шляхом зняття арешту з майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 209/6527/24
- Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Левицька Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2024
- Дата етапу: 04.09.2024
- Номер: 2/209/1617/24
- Опис: про захист права власності шляхом зняття арешту з майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 209/6527/24
- Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Левицька Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2024
- Дата етапу: 01.10.2024
- Номер: 2/209/1617/24
- Опис: про захист права власності шляхом зняття арешту з майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 209/6527/24
- Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Левицька Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2024
- Дата етапу: 07.11.2024
- Номер: 2/209/1617/24
- Опис: про захист права власності шляхом зняття арешту з майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 209/6527/24
- Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Левицька Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2024
- Дата етапу: 07.11.2024