Справа №  2-727/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

17 листопада 2010 року       Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Кравця В.І.

          при секретарі Пархоменко О.О.,

розглянувши у   відкритому судовому засіданні в м. Гайсин справу за  позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батьківство,-

встановив:

    26.07.2010 року ОСОБА_1  звернувся  до суду  з  позовом до ОСОБА_2  про оспорювання свого батьківства щодо дитини ОСОБА_3, яка народилася у відповідачки ІНФОРМАЦІЯ_1, вказуючи , що він проживав  з відповідачкою  однією сім»єю, на час зачаття дитини працював і проживав в м. Київ, тому  в нього  є сумніви щодо  походження дитини від нього.

      В судовому засіданні позивач свої вимоги про оспорювання батьківства підтримав, вказував на наявність обставин, які виключають його батьківство щодо ОСОБА_3   , яка народилася   у ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проте зміст цих обставин суду не виклав.

Відповідачка заперечувала у задоволенні позову, вказувала, що позивач є біологічним батьком ОСОБА_3.

Заслухавши сторони, дослідивши докази в межах поданих сторонами , суд вважає , що позов не підлягає задоволенню з  таких підстав.

    Встановлено, що у ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3, відомості про батька ОСОБА_1   у свідоцтві про народження дитини записані за заявою ОСОБА_1(а.с.4). ОСОБА_1 визнає, що  до зачаття дитини та після її народження проживав однією сім»єю з ОСОБА_2 в с. Кисляк Гайсинського району, проте через перебування у цей час на роботі  за межами місця проживання ставить під сумнів своє батьківство по відношенню до дитини.

Згідно висновку медико-біологічної експертизи № 20-1051 від 27.10.2010 року ДНДЕКЦ МВС України м. Київ ,  ймовірність батьківства ОСОБА_1 по відношенню  до дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1  складає 99,9999% (а.с. 22-24).

За змістом  ч.2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані  відповідно до ЦПК України СК України чинної на час народження дитини.

      Відповідно до ч.2 ст.136СК України у разі відсутності кровного споріднення між особою , яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

          Встановлені обставини, свідчать, що за висновком експертного дослідження зразків крові між ОСОБА_1 і ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 є   кровне споріднення, тому немає підстав для виключення відомостей про ОСОБА_1, як батька дитини ОСОБА_3 з актового запису про народження дитини.

     На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,209,213,214,215 ЦПК України, суд -

вирішив:

В задоволенні позову ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження відомостей про батьківство відмовити.

    Судові витрати по справі віднести на ОСОБА_1.

    Рішення може бути оскаржене   до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції .

Суддя

   Справа №  2-727/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

17 листопада 2010 року       Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Кравця В.І.

          при секретарі Пархоменко О.О.,

розглянувши у   відкритому судовому засіданні в м. Гайсин справу за  позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батьківство,-

          встановив:

    Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

На підставі наведеного , керуючись ст. ст.10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, суд

вирішив:

В задоволенні позову ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження відомостей про батьківство відмовити.

    Судові витрати по справі віднести на ОСОБА_1.

    Рішення може бути оскаржене   до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції .

Суддя: підпис

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі Гайсинського районного суду № 2-727 /2010 р..

Копія вірна.

Голова Гайсинського

районного суду                                                               В.М. Ковчежнюк