АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-6054/10                                                                    Головуючий у 1 інстанції: Кучерук І.Г.

                                                                                          Суддя-доповідач: Кухар С.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

21 грудня  2010 року                                                                                          м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого:      Бондаря М.С.

суддів:                 Кухаря С.В.

                             Гончара О.С.

при секретарі     Белименко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 08 липня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Хортицький відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИЛА :

                У лютому 2010 року ОСОБА_3  звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа: Хортицький відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.

                Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 08 липня 2010 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати, та ухвалити нове рішення яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою колегії суддів апеляційного суду Запорізької області від 06 серпня 2010 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 призначено до розгляду на 19.08.2010 року.

До апеляційного суду Запорізької області 26 листопада 2010 року від ОСОБА_3 надійшла заява, в якій позивач зазначила, що вона просить її позов залишити без розгляду вказуючи, що відповідач виплатив їй заборгованість по аліментам повністю.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 310 ЦПК рішення суду підлягає скасуванню апеляційному порядку із залишенням заяви без розгляду з підстав визначених ст. 207 цього Кодексу.

Заслухавши учасників процесу з приводу заявленого позивачем клопотання, колегія суддів вважає за можливе залишити позов без розгляду, а рішення суду скасувати.

Керуючись ст.ст. 174, 205, 207, 306, 307, 308, 310, 317 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 08 липня 2010 року по даній справі – скасувати.

Позов ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржене  безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий:                 Судді: