Справа № 5-421/2010 р.                          

              П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

        02 грудня 2010 року                                                 Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі:   головуючого судді                                                                                                               Біцюк А.В.

                 при секретарі                                                                                                               Шадорській С.О.

з участю: прокурора                                                                                                                        Сторожук Р.В.

                 представника ВК-93                                                                                                           Білоус М.О.

                 представника спостережної комісії

                 при Казанківській РДА                                                                                                        Ризук М.Г.                      

                 засудженого                                                                                                                ОСОБА_3

        розглянувши у виїзному відкритому судовому засіданні в приміщенні Казанківської ВК № 93 спільне подання Казанківської ВК № 93 та спостережної комісії при Казанківській РДА стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Трихати, Миколаївського району, Миколаївської області, громадянина України, засудженого 12.03.2008 року за вироком Миколаївським районного суду Миколаївської області за ч.2 ст.186, ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців, початок строку: 26.11.2007 року; кінець строку: 26.05.2012 року,

щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким ,

В С Т А Н О В И В:

         З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_3 відбуваючи покарання в виправній колонії ВК-93, зарекомендував себе позитивно. До праці ставиться добре, має зразкову поведінку, вимог режиму утримання не порушує, має заохочення. Посилаючись на те, що ОСОБА_3 відбув 2/3 строку покарання, став на шлях виправлення, ставиться питання щодо заміни невідбутої частини покарання  більш м`яким.

         Вислухав пояснення засудженого ОСОБА_3, представника ВК-93, думку прокурора, який вважає подання обґрунтованим, дослідивши матеріали подання, суд приходе до такого висновку.

         ОСОБА_3 відбуває покарання у Казанківській ВК-93 і зарекомендував себе позитивно, вимог режиму не порушує, має заохочення від адміністрації колонії і відповідно до характеристики від 10.11.2010 року адміністрації ВК-93 став на шлях виправлення. Станом на 02.12.2010 рік відбув 2/3 призначеного покарання.

          Враховуючи викладене, суд вважає можливим замінити ОСОБА_3 невідбуту частину покарання більш м’яким покаранням, а саме у виді обмеження волі строком на 1 рік 5 місяців 24 дні, відповідно до ст. 82 КК України.              

Керуючись ст.ст.407, 411 КПК, суд

П О С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженому 12.03.2008 року Миколаївським районного суду Миколаївської області за ч.2 ст.186, ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, що відбуває покарання у Казанківській ВК-93 замінити невідбуту частину покарання більш м`яким у виді обмеження волі строком на 1 рік 5 місяців 24 дні.

         Направити засудженого ОСОБА_3 до виправного центру в порядку,   передбаченому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

         Зарахувати термін слідування під вартою за правилами ч.5 ст.72 КК України - із розрахунку 1 день перебування під вартою до 2 днів обмеження волі .

         На постанову прокурор, засуджений вправі подати апеляцію до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом семи діб з дня її оголошення.  

        Суддя