Справа №2-3029/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2010 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючого – судді Павлів З.С.
при секретареві - Михавко І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дрогобичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить постановити рішення, яким стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у сумі 800 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позову до досягнення дитиною повноліття.
Свій позов мотивує тим, що 26.07.2001 року вона уклала шлюб з відповідачем, зареєстрований у Стебницькій міській раді, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 72. Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дочка ОСОБА_3. В останні роки відповідач періодично не працює, має мінливі заробітки і не надає їй жодної матеріальної допомоги на утримання дитини. Їй одній важко матеріально утримувати дитину, оскільки вона ніде не працює, а дитина навчається у школі.
У судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги, просить постановити рішення, яким стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у сумі 500 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позову до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач в судове засідання не з’явився, не повідомивши причин неявки, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи. Суд вважає, що справу слід розглянути у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення позивачки, беручи до уваги вищенаведене, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити, оскільки він стверджується свідоцтвом про народження дитини НОМЕР_1, з якого вбачається, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, а її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1; свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_2, з якого вбачається, що 26.07.2001 року укладено шлюб між сторонами.
Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.
Призначаючи для сплати відповідачу аліменти, суд виходить з того, що відповідач згідно свідоцтва про народження дитини є її батьком та не оспорює свого батьківства в судовому порядку.
Керуючись ст.ст. 3, 15, 57-60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 180-182, 184 СК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задоволити. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Стебник Львівської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 500 гривень щомісячно, починаючи з 08 вересня 2010 року до досягнення дитиною повноліття.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
- Номер: 2-зз/465/31/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3029/10
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Павлів Зоряна Степанівна
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2019
- Дата етапу: 10.09.2019
- Номер: 6/310/123/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3029/10
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Павлів Зоряна Степанівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2021
- Дата етапу: 29.04.2021