Справа №2-о-124/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

08 листопада 2010 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої-судді           Павлів З.С.

при секретареві              Михавко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа Перша Дрогобицька державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, був її братом, а ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року – її матір’ю.

У своїй заяві посилається на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Івана Франка Дрогобицького району Львівської області. Її батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_5 року її мати померла. Після смерті матері, брат, ОСОБА_3, прийняв спадщину, однак, не оформив належним чином своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 помер. Вона, як спадкоємець другої черги, звернулась в Першу Дрогобицьку державну нотаріальну контору за свідоцтвом про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено по тій причині, що в свідоцтві про смерть брата вказано, що його прізвище є ОСОБА_3, а прізвище в її свідоцтві про народження вказано як ОСОБА_6. Те, що ОСОБА_4 була її матір’ю, а ОСОБА_3 – її рідним братом, стверджується її паспортом, свідоцтвом про народження, в якому вказано, що ОСОБА_5 та ОСОБА_7 були її батьками , свідоцтвом про народження її брата, в якому вказано, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 були його батьками, свідоцтвом про смерть брата, довідкою Нагуєвицької сільської ради. За таких обставин вона змушена звернутися до суду з даною заявою.

У судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала повністю, просить їх задоволити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з’явився, попередньо подавши заяву про слухання справи у їх відсутності. Не заперечують щодо задоволення заявлених вимог.

Вислухавши пояснення заявниці, беручи до уваги вищенаведене, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав:

як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 15.07.1944 року, ОСОБА_10 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Івана-Франка Дрогобицького району Львівської області. Її батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_7.

Згідно паспорта НОМЕР_2, виданого11.02.1998 року Бориславським МВУМВС України у Львівській області, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Івана Франка Дрогобицького району.

Таким чином, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_10, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Івана-Франка Дрогобицького району Львівської області і ОСОБА_2  є однією особою.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, ОСОБА_11 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 року в с. Івана-Франка Підбузького району Дрогобицької області. Його батьками записані ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Як вбачається з довідки №650 від 27.07.2010 року, виданої виконкомом Нагуєвицької сільської ради, ОСОБА_3 дійсно до дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_4 року проживав в АДРЕСА_1, Дрогобицького району Львівської області.

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні пояснив, що проживає по сусідству з заявницею і може підтвердити, що ОСОБА_3, який проживав з нею, дійсно її брат.

Таким чином, суд вважає встановленим факт, що ОСОБА_3 є братом ОСОБА_2, а ОСОБА_4 є її матір”ю, тому заяву слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 57-60, 209, 212-215, 235, 256-259 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити. Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, є братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, є матір”ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя