Справа №2-о-125/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

07 грудня 2010 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої-судді           Павлів З.С.

при секретареві              Михавко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа Стебницька державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, є її, ОСОБА_2, сестрою.

У своїй заяві посилається на те, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с.Довге. Одружившись 09.03.1951 року, дівоче прізвище «ОСОБА_2» змінила на «ОСОБА_7». ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла її рідна сестра ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Довге, Дрогобицького району. У 1941 році, її сестра, одружившись з ОСОБА_4, змінила прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2». Їхні батьки - ОСОБА_5, який помер в 1949 році, та ОСОБА_6, яка померла в 1957 році. Після смерті сестри, яка проживала в АДРЕСА_1, Дрогобицького раойну, вона прийняла спадщину, оскільки в сестри не було ні дітей, ні інших спадкоємців, які б могли прийняти спадщину. Щоб оформити свідоцтво про право на спадщину за законом, їй необхідно довести в Стебницькій державній нотаріальній конторі, куди вона звернулась за оформленням спадщини, факт родинних відносин з ОСОБА_3. Однак, в архіві відсутній запис про одруження сестри з ОСОБА_4 за 1926-1941 р.р. Через те, що архів по селу Рибник/Довге за 1926-1932 р.р. не зберігся, у неї відсутнє свідоцтво про народження. Такі обставини змусили звернутися її з данною заявою до суду.

У судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала повністю, просить їх задоволити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з’явився, попередньо подавши заяву про слухання справи у їх відсутності. Не заперечують щодо задоволення заявлених вимог.

Вислухавши пояснення учасників судового процесу, свідків, беручи до уваги вищенаведене, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3, 01.04.1951 року ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_8, після реєстрації одруження їй присвоєно прізвище «ОСОБА_7».

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, ОСОБА_9 народилася 22.01.1919 року в с.Довге Дрогобицького району і її батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 померла 17 червня 2007 року.

Як вбачається з довідок №209 від 13.04.2010 року та №227 від 21.04.2010 року, виданих виконавчим комітетом Рибницької сільської ради, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживала в одному будинку в АДРЕСА_1, разом зі своєю сестрою ОСОБА_3 до дня смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

З листів відділу РАЦСу Дрогобицького району за №1105/0202-16 від 16.06.2010 року та №1415/02-0216 від 17.07.2010 року вбачається, що актовий запис про шлюб на ОСОБА_4 та ОСОБА_3 по с.Рибник Дрогобицького району за період 1935-1949 роки відсутній; а також актовий запис про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с.Довге/Рибник Дрогобицького району – відсутній. Одночасно повідомлено про те, що архів по селах Довге та Рибник Дрогобицького району Львівської області за 1926 – 1932 роки не зберігся.

Свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 суду пояснили, що із заявницею знайомі з дитинства, та підтвердили, що ОСОБА_3 є її рідною сестрою.

Таким чином, суд вважає встановленим факт, що ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_2, тому заяву слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 57-60, 209, 212-215, 235, 256-259 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити. Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, є рідною сестрою ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя