Справа №2-о-148/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

12 листопада 2010 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої-судді           Павлів З.С.

при секретареві              Михавко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа Перша Дрогобицька державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є її, ОСОБА_2,   батьком.

У своїй заяві посилається на те, що її батько, ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Після його смерті вона звернулась до нотаріальної контори з метою оформити спадщину, однак, виявилось, що у свідоцтві про її народження вона записана як ОСОБА_4 і її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що не відповідає дійсності, оскільки її батько у всіх своїх документах, таких як свідоцтві про народження, паспорті та свідоцтві про смерть значився за  прізвищем ОСОБА_3. Встановлення факту родинних відносин між нею та її батьком, ОСОБА_3, їй необхідно для того, щоб оформити право на спадщину в нотаріальній конторі після його смерті. Оскільки, її батька вже немає в живих і підтвердити те, що вона є його дочкою можуть лише свідки, а встановити факт родинних відносин може тільки суд, тому змушена звернутися з даним позовом до суду.

У судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала повністю, просить їх задоволити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з’явився, попередньо подавши заяву про слухання справи у їх відсутності. Не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

Вислухавши пояснення заявниці, беручи до уваги вищенаведене, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Унятичі, Дрогобицького району народився  ОСОБА_3.

 Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Унятичі, Дрогобицького району народилась  ОСОБА_4, а її батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії НОМЕР_3 від 25.04.2000 року, спадкоємцем майна ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, є ОСОБА_3.

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

У судовому засіданні свідок  ОСОБА_9, яка є рідною тіткою заявниці, підтвердила те, що ОСОБА_3 є батьком заявниці.

Таким чином, суд вважає встановленим факт, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2, тому заяву слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 57-60, 209, 212-215, 235, 256-259 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити. Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є батьком  ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя