Судове рішення #12590082

Справа № 2-5950/2010  року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

 26 листопада 2010 року             м. Івано-Франківськ

    Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області  в складі:

головуючого-судді:                                                                               Горейко М. Д.

 секретаря:     Гаврилюк Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом Державного міського підприємства “Івано-Франківськтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання, -

встановив:

    Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання в розмірі 1979 грн. 59 коп., мотивуючи тим, що надає послуги теплопостачання та гарячого водопостачання в квартиру відповідача, який неналежно проводить оплату за надані послуги, у зв’язку з чим виник борг відповідача перед позивачем станом на 01.04.2010 року в сумі 1979 грн. 59 коп. Тому просив стягнути з відповідача всю суму заборгованості за теплопостачання та гарячого водопостачання.

    Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

    Відповідач в судове засідання не з'явився. З урахуванням положення ч. 5 ст. 74 ЦПК України суд вважає належним повідомлення відповідача про розгляд справи. Причину неявки суду не повідомив.

    Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

    Дослідивши письмові докази, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу неналежного виконання споживачем – відповідачем зобов’язання по оплаті наданих послуг теплопостачання та гарячого водопостачання.

    Відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року №-630, позивач надавав послуги теплопостачання відповідачу-споживачу, який проживає в квартирі АДРЕСА_1.

    Згідно п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року №-630, плата за надані послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлений інший строк.

    В силу дії п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" власники квартир багатоквартирних будинків зобов’язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

    Нарахування по оплаті наданих послуг позивачем проводились у відповідності до п. 17 вище зазначених правил. Вартість послуг опалення визначалась розрахунковим методом щомісяця, шляхом перемноження вартості теплової енергії за 1 м. кв. квартири на її загальну площу, гарячого водопостачання - згідно кількості осіб зареєстрованих у квартирі та вартості 1 м. куб. гарячої води, а при наявності приладу обліку – згідно з його показниками.

    У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору або закону, в даному випадку - Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення від 21.07.2005 року, Закону України "Про житлово-комунальні послуги".

    Внаслідок неналежного виконання споживачем – відповідачем зобов’язання по оплаті наданих послуг станом на 01.04.2010 року виникла заборгованість відповідача перед позивачем в загальній сумі 1979 грн. 59 коп.

    Доказів, які б свідчили про погашення вказаної суми боргу або ж спростовували доводи позивача суду не подані.

    З врахуванням викладеного підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості станом на 01.04.2010 року в сумі 1979 грн. 59 коп.

    Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

    На підставі викладеного, відповідно до ст. 124 Конституції України, Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення,  затверджених Постановою КМУ №-630 від 21.07.2005 року, ст.ст. 509, 526, ч. 2 ст. 651 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88 ч. 1, 3 ЦПК України, керуючись ст.ст. 213 – 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

    Позов Державного міського підприємства “Івано-Франківськтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання задоволити.

    Стягнути з ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь Державного міського підприємства “Івано-Франківськтеплокомуненерго", місцезнаходження якого: м. Івано-Франківськ, вул. Б. Хмельницького 59а, р/р №26006022901 в Івано-Франківській філії ВАТ “Кредобанк" МФО 336161, код 03346058 — 1979 грн. 59 коп. (одна тисяча дев'ятсот сімдесят дев'ять гривень 59 коп.) заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання станом на 01.04.2010 року і 30 грн. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

    Стягнути з ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід державного бюджету 51 грн. судового збору.

    Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідачів.

    Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

    Суддя:                                                                           Горейко М. Д.                            

     Копія вірна

   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація