Судове рішення #12591467

Справа № 22Ц-8327/2010 р.                           Головуючий в 1 інстанції Кравець О.А.

Категорія  57                                                                         Доповідач Корзаченко І.Ф.

                                                  УХВАЛА

                                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

      14 грудня   2010 року  колегія судової палати  в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі :

головуючого       Лащенка В.Д.,

суддів                  Корзаченко І.Ф.,  Сліпченка О.І.

при секретарі      Ходаковській А.Б.,

розглянула у відкритому судовому засіданні  в місті Києві цивільну справу  за апеляційною  скаргою ОСОБА_1 на рішення Тетіївського районного суду 9 серпня 2010 року у справі за позовом Тетіївського районного підприємства по будівництву "Райагробуд" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34,  ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, третя особа Державний реєстратор ОСОБА_38 районної державної адміністрації про визнання недійсним протоколу зборів та неправомірність дій,

                       

                                                 встановила:

    У вересні 2009 року  позивач ОСОБА_38 районне підприємство по будівництву "Райагробуд"  звернувся  до суду з позовом  до ОСОБА_1 про визнання недійсним протоколу зборів та неправомірність дій. Позов обгрунтовував тим, що 15 вересня 2007 року колишніми працівниками «Райагробуду» у кількості 31 особа, які на той час були пенсіонерами та не перебували у трудових відносинах з «Райагробудом»,  проведені загальні збори трудового колективу на яких  вирішене питання про припинення "Райагробуду" шляхом перетворення на виробничий кооператив "Райагробуд". Обрано голову комісії та членів комісії з припинення "Райагробуду" всупереч вимог  Статуту Тетіївського районного підприємства по будівництву "Райагробуд" від 28 вересня 2000 року та КзпП України. Оскільки рішення від 15.09.2007 року приймалося не членами трудового колективу, а колишніми працівниками, то таке рішення  є неправомірним  і підлягає скасуванню.

Позивач просив визнати неправомірним рішення зборів трудового колективу Тетіївського районного підприємства по будівництву "Райагробуд" від 15 вересня 2007 року про припинення Тетіївського "Райагробуду" шляхом перетворення у виробничий кооператив "Райагробуд".

      Справа розглядалась судом неодноразово.

    Ухвалою Тетіївського районного суду від 9 червня 2010 року до участі у справі  відповідачами  залучені  ОСОБА_2,  ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9П, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,    ОСОБА_17,  ОСОБА_18,  ОСОБА_19,    ОСОБА_20,    ОСОБА_21,  ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29,  ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34,  ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37

          Рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 9 серпня 2010 року позов  задоволено. Постановлено визнати  незаконним рішення зборів трудового колективу Тетіївського районного підприємства по будівництву "Райагробуд" від 15.09.2007 року про припинення Тетіївського "Райагробуду" шляхом перетворення у виробничий кооператив "Райагробуд".

         В апеляційній скарзі відповідач  ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду з підстав порушення судом  норм матеріального і процесуального та матеріального права.  

    Апеляційну скаргу необхідно відхилити з таких підстав.

    Встановлено, що 15 вересня 2007 року проведені загальні збори трудового колективу (засновників) Тетіївського «Райагробуду», на яких  вирішене питання про припинення "Райагробуду" шляхом перетворення на виробничий кооператив "Райагробуд". На зазначених зборах були присутні 31 особа,  що є засновниками підприємства, які на час проведення зборів не були членами трудового колективу, оскільки не перебували у трудових відносинах з підприємством.  Працівників, які на час проведення зборів  працювали у  Тетіївському  «Райагробуді» і також були засновниками підприємства,  про проведення зборів не повідомляли.

           Відповідно до  Статуту Тетіївського районного підприємства по будівництву "Райагробуд" реорганізація та ліквідація Райагробуду відбувається за рішенням зборів трудового колективу або рішенням суду.

          На момент проведення зборів трудового колективу ( засновників )  трудовий колектив складався з семи осіб, які 15.09.2007 року на збори трудового колективу "Райагробуду" не були запрошені, що визнав відповідач ОСОБА_1

           Відповідно до ст. 95 Господарського кодексу України  виробничим кооперативом визнається добровільне об'єднання громадян на засадах членства з метою спільної виробничої, або іншої господарської діяльності, що базується на їх особистій трудовій участі та об"єднанні майнових пайових внесків, участі в  управлінні підприємством та розподілі доходу між членами кооперативу відповідно до їх участі у його діяльності.

          Засновники Тетіївського районного підприємства по будівництву "Райагробуд"   у кількості 31 особи, які брали участь у проведенні зборів 15 вересня 2007 року,  не працювали на підприємстві з 2000 - 2002 року. Приймаючи рішення 15.09.2007 року про перетворення підприємства  на виробничий кооператив "Райагробуд",  вони  не мали наміру об'єднуватись, вносити свої майнові паї, внески і брати особисту трудову участь у роботі кооперативу, оскільки більшість із них вийшла  на пенсію за станом здоров"я  чи за віком.

    З урахуванням наведеного суд дійшов правильного висновку про незаконність рішення зборів  трудового колективу Тетіївського районного підприємства по будівництву "Райагробуд" від 15.09.2007 року.

    Викладені в апеляційній скарзі доводи не спростовують висновків суду.

    Суд ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права і підстави для його скасування відсутні.

    Керуючись ст. 308, 315 ЦПК України, колегія,-

                                                 ухвалила:

    Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

          Рішення Тетіївського районного суду 9 серпня 2010 року залишити без змін.

    Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

    Головуючий

    Судді

   

   

   

Справа № 22Ц-8327/2010 р.                           Головуючий в 1 інстанції Кравець О.А.

Категорія  57                                                                         Доповідач Корзаченко І.Ф.

                                                  УХВАЛА

                                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

      14 грудня   2010 року  колегія судової палати  в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі :

головуючого       Лащенка В.Д.,

суддів                  Корзаченко І.Ф.,  Сліпченка О.І.

при секретарі      Ходаковській А.Б.,

розглянула у відкритому судовому засіданні  в місті Києві цивільну справу  за апеляційною  скаргою ОСОБА_1 на рішення Тетіївського районного суду 9 серпня 2010 року у справі за позовом Тетіївського районного підприємства по будівництву "Райагробуд" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34,  ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, третя особа Державний реєстратор ОСОБА_38 районної державної адміністрації про визнання недійсним протоколу зборів та неправомірність дій,                        

                                                 встановила:

    Враховуючи, що для складення ухвали в повному обсязі необхідний тривалий час, відкласти її складення до 16 грудня 2010 року, проголосивши резолютивну частину.

    Керуючись ст. 209 ЦПК України, колегія,-

                                                 ухвалила:

    Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

          Рішення Тетіївського районного суду 9 серпня 2010 року залишити без змін.

    Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

    Головуючий                              Судді

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація