ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 2 – 451/10
Позовне провадження
Рядок статзвіту - 42
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2010 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Чишія С.С.
при секретарі Семенюк К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль цивільну справу за позовом Любомльського професійного ліцею до ОСОБА_1 про стягнення плати за проживання в гуртожитку та комунальні послуги,
в с т а н о в и в :
У суд з позовною заявою звернувся Любомльський професійний ліцей, який просить стягнути з ОСОБА_1 610,20 гривні плати за проживання в гуртожитку та надані комунальні послуги.
У попередньому судовому засіданні представник позивача збільшила заявлений до стягнення розмір заборгованості до 1053,26 гривень, визначивши його станом на 10.12.2010 року з пенею включно.
В судове засідання сторони не з’явились, хоча належним чином були повідомлені про час і місце судового розгляду.
За таких обставин суд провів розгляд позову в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали позову, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення заяви без розгляду з таких мотивів.
Згідно із п.3 ч.1 ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Згідно із ч.3 ст.118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Частиною 6 ст.119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьою статті 118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.
При відкритті провадження зазначені норми помилково не були враховані.
Згідно із п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, … і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк;
Порушення порядку подання позовної заяви щодо вимог, які підлягають розгляду в наказному провадженні, виправлене бути не може, тому даний позов підлягає залишенню без розгляду.
На підставі ст.83 ЦПК України судові витрати підлягають поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст.207, 210 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позов Любомльського професійного ліцею до ОСОБА_1 про стягнення плати за проживання в гуртожитку та комунальні послуги залишити без розгляду.
Повернути Любомльському професійному ліцею судовий збір в сумі 51(п’ятдесят одна) гривня шляхом стягнення вказаної суми в його користь з державного бюджету Любомльського району Волинської області.
Повернути Любомльському професійному ліцею витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120(сто двадцять) гривень шляхом стягнення вказаної суми в його користь з державного бюджету Любомльського району Волинської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На ухвалу протягом 5 днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Особою, яка оскаржує ухвалу, постановлену без її участі, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий : суддя Чишій С.С.
- Номер: 2-451/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-451/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Чишій Степан Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2015
- Дата етапу: 12.08.2015
- Номер: 6/736/13/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-451/10
- Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Чишій Степан Степанович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2017
- Дата етапу: 13.02.2017
- Номер: 4-с/368/13/19
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-451/10
- Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
- Суддя: Чишій Степан Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2019
- Дата етапу: 10.09.2019
- Номер: 6/736/64/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-451/10
- Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Чишій Степан Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2020
- Дата етапу: 29.09.2020
- Номер: 6/736/72/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-451/10
- Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Чишій Степан Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2020
- Дата етапу: 22.10.2020
- Номер: 22-ц/4823/458/21
- Опис: про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-451/10
- Суд: Чернігівський апеляційний суд
- Суддя: Чишій Степан Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2021
- Дата етапу: 04.02.2021
- Номер: 6/702/7/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-451/10
- Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Чишій Степан Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2025
- Дата етапу: 12.03.2025
- Номер: 6/702/7/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-451/10
- Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Чишій Степан Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2025
- Дата етапу: 14.03.2025
- Номер: 6/702/7/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-451/10
- Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Чишій Степан Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2025
- Дата етапу: 20.03.2025
- Номер:
- Опис: про визначення порядку користування квартирою
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-451/10
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Чишій Степан Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2010
- Дата етапу: 09.04.2010
- Номер:
- Опис: про стягнення боргу по кредиту та відсотків за його користування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-451/10
- Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Чишій Степан Степанович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2010
- Дата етапу: 18.10.2010
- Номер: 6/736/72/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-451/10
- Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Чишій Степан Степанович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2020
- Дата етапу: 31.03.2021