Справа № 2-687/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

      13 грудня 2010 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Кріль М.Д.,

            при секретарі – Коренець Н.А.,

            за участю позивачки – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

         ОСОБА_1 17 вересня 2010 року звернулася в суд з даним позовом. В заяві послалася на те, що з 10 вересня 2004 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного проживання мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружнє життя не склалося, в зв’язку з тим, що відповідач постійно вчиняє сварки. Вважає, що подальше сумісне проживання і збереження сім’ї є неможливим, а тому просить шлюб розірвати.

         В судовому засіданні позивачка позов підтримала. Суду пояснила, що відповідач зловживає спиртними напоями, застосовував до неї фізичну силу, матеріально сім’ю не забезпечував. Це призвело до того, що з липня 2010 року вони разом не проживають, шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Під час строку для примирення подружнє життя не поновили. Вважає, що сім’я розпалась остаточно, збереження сім’ї не відповідало б її інтересам.

        Відповідач до суду не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

        Дослідивши докази, суд встановив слідуюче.

        Позивачка та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі з 10 вересня 2004 року, що стверджується свідоцтвом про одруження за НОМЕР_1, виданим 10.09.2004 року відділом РАЦС Броварського МУЮ Київської області (запис №419).

         Від подружнього життя сторони мають двох доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

         Спільне життя в сторін не склалося, в зв’язку з тим, що відповідач зловживає спиртними напоями, застосував до позивачки фізичну силу, матеріально сім’ю не забезпечував

         Це призвело до того, що сторони з липня 2010 року разом не проживають, шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть.

         Під час двохмісячного строку для примирення ніхто із сторін заходів для поновлення подружнього життя не приймав, а тому суд вважає, що сім'я розпалася остаточно, збереження даної сім'ї не відповідало б інтересам сторін, а отже позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення на підставі ст.112 СК України.

           Керуючись ст.ст.10,60,212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу  – задовільнити.

          Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10 вересня 2004 року відділом РАЦС Броварського міського управління юстиції Київської області (запис №419) – розірвати.

          Після розірвання шлюбу сторонам залишити шлюбне прізвище: їй – ОСОБА_2; йому - ОСОБА_2.

           Копію рішення направити відповідачу.

          Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з часу його проголошення, через Снігурівський районний суд.

              СУДДЯ: