Справа № 2-823/2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

     14 грудня 2010 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді – Кріль М.Д.,

       при секретарі – Коренець Н.А.,

       за участю позивачки – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 22 листопада 2010 року звернулася в суд з даним позовом. В заяві послалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати – ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай), розташовану на території Олександрівської сільської ради та на житловий будинок АДРЕСА_1 разом з господарськими будівлями та спорудами. Нотаріальна контора відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. Вважає, що набула права на спадкування майна померлої матері, а тому просить визнати за нею право власності на житловий будинок.

    В судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила, що нотаріальна контора свідоцтво про право на спадщину відносно земельної часки (паю) їй видала, а щодо житлового будинку – відмовила в зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житло. Судові витрати просить з відповідача не стягувати.

           Представник відповідача до суду не з’явився. Олександрівська сільська рада просить справу слухати у відсутність їх представника, проти задоволення позову не заперечує.

    Дослідивши докази, суд встановив слідуюче.

           ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2 – мати позивачки по справі, і після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 разом з господарськими будівлями та спорудами, що стверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 за НОМЕР_1, виданим Олександрівською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області 13.04.2005 року.

           Згідно договору купівлі-продажу від 12 листопада 1991 року ОСОБА_2 придбала вищевказаний житловий будинок в колишньому радгоспі «Прогрес» та сплатила за нього 1429 карбованців, що стверджується довідкою радгоспу «Прогрес» від 10.02.1992 року за №167, хоч даний договір сторони нотаріально не посвідчили і відповідно покупець право власності в БТІ не зареєструвала.  

          Державна реєстрація правонаступника радгоспу «Прогрес» - СГВК «Прогрес-3» скасована 22 червня 2004 року, в зв’язку з визнанням його банкрутом.        

    Позивачка по справі є спадкоємицею померлої першої черги за законом та набула права власності на спадкове майно відповідно до ст.1261 ЦК України.

           Нотаріальна контора відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок.

           На думку суду, відсутність правовстановлюючого документа на житло не може позбавити спадкоємця права на спадщину.

    Враховуючи наведене, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

            Керуючись ст.ст.10,60,212,213,215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

    Позов ОСОБА_1 – задовільнити.

    Визнати за ОСОБА_1  право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 разом з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування, після смерті її матері – ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

    Судові витрати з відповідача не стягувати на прохання позивачки.

           Копію рішення направити відповідачу.

    Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з часу його проголошення, через Снігурівський районний суд.

            СУДДЯ: