Справа №2-834/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

      14 грудня 2010 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Кріль М.Д.,

            при секретарі – Коренець Н.А.,

            за участю позивачки – ОСОБА_1,

                              відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

         ОСОБА_1 25 листопада 2010 року звернулася в суд з даним позовом. В заяві послалася на те, що з 22 травня 2008 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного проживання дітей не мають. Подружнє життя з відповідачем не склалося, в даний час вона вагітна від іншого чоловіка. Вважає, що подальше сумісне проживання і збереження даної сім’ї є неможливим, а тому просить шлюб розірвати.

        В судовому засіданні позивачка позов підтримала. Суду пояснила, що з лютого 2008 року, тобто ще до реєстрації шлюбу, відповідач перебував під вартою, після чого був засуджений до позбавлення волі строком на 4 роки. 12 листопада 2010 року відповідач звільнився з місць позбавлення волі умовно-достроково. З березня 2010 року вона почала зустрічатися з іншим чоловіком, від якого на даний час вагітна та з яким бажає створити сім’ю. З цього ж часу з відповідачем шлюбних стосунків не підтримує. Вважає, що сім’я розпалась остаточно, збереження сім’ї не відповідало б її інтересам.

        Відповідач позов визнав, на розірвання шлюбу згоден.

        Дослідивши докази, суд встановив слідуюче.

        Позивачка та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22 травня 2008 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб за НОМЕР_1, виданим 23.05.2008 року відділом РАЦС Снігурівського РУЮ Миколаївської області (запис №30).

         Від подружнього життя сторони дітей не мають.

         З 02 лютого 2008 року відповідач перебував в місцях позбавлення волі, звідки звільнився 12 листопада 2010 року умовно-достроково.

         Позивачка з березня 2010 року зустрічається з іншим чоловіком, від якого вагітна та з яким бажає створити нову сім’ю. З того ж часу сторони шлюбних стосунків не підтримують.

        Суд вважає, що сім’я розпалася остаточно, збереження даної сім’ї не відповідало б інтересам сторін, а отже позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення на підставі ст.112 СК України.

           Керуючись ст.ст.10,60,212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу  – задовільнити.

          Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22 травня 2008 року відділом РАЦС Снігурівського РУЮ Миколаївської області (запис №30) - розірвати.

          Після розірвання шлюбу сторонам залишити шлюбне прізвище: їй – ОСОБА_1, йому – ОСОБА_1.

          Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з часу його проголошення, через Снігурівський районний суд.

                        СУДДЯ: